ABSTRACT
Los contrafácticos son enunciados que plantean alternativas a eventos ocurridos (Roese, 1997). El objetivo de la presente investigación fue analizar si se observaban vínculos funcionales entre la elaboración de enunciados contrafácticos y la conducta, al exponer a sujetos humanos a una tarea de elección con riesgo. Se diseñó una preparación experimental en la que se promovía o bloqueaba la elaboración de contrafácticos. El estudio se llevó a cabo con universitarios. Los resultados mostraron que la mayoría de los participantes expuestos a condiciones que promovían la elaboración de enunciados contrafácticos modificaron su comportamiento de una condición experimental a otra, mientras que la mayoría de los expuestos a condiciones que interferían con la elaboración de contrafácticos no lo hicieron.
Counterfactuals are statements that raise alternatives to past events (Roese,1997). The objective of the present research was to analyze if functionalconnections between counterfactuals and behaviour were observed, whenhumans subjects were exposed to an election task with risk. An experimentalpreparation was designed in which the elaboration of counterfactuals was promoted or blocked. The study was carried out with college students. The results showed that most of the participants exposed to conditionsthat promoted the elaboration of counterfactual statements, modified their behaviour from an experimental condition to the other one, whereas themajority of individuals exposed to conditions that interfered with counterfactual elaboration did not.