Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. argent. mastología ; 33(120): 227-234, Sept. 2014. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-777871

ABSTRACT

Introducción: En la mayoría de los hospitales públicos la demora entre la primera consulta y la cirugía es prolongada. Comenzamos a utilizar la citología por impronta con el objetivo de probar la eficacia y determinar si puede reducir los tiempos para el inicio del tratamiento. Objetivos: Conocer la sensibilidad y la especificidad, conocer la calidad del material obtenido y comparar los tiempos entre los métodos de impronta e histología. Materiales y métodos: Se realizó biopsia core a 99 pacientes con nódulos mamarios no palpables. Al comparar los resultados de la pieza operatoria con los resultados histológicos de la biopsia core, revelan una sensibilidad para la biopsia core del 96,15% y una especificidad del 95,23%. Al comparar los resultados de la pieza operatoria con los resultados de la impronta, se observó una sensibilidad para la impronta citológica de 98,70% y una especificidad del 95,40%. Las muestras por impronta fueron de buena calidad. La demora en la obtención del informe anatomopatológico de la biopsia core fue de 35,53 días, mientras que la demora en el informe de la impronta fue de 2,20 días. Conclusión: La citología por impronta es un método rápido y confiable, que reduce el tiempo de espera del diagnóstico, mejora la sensibilidad y especificidad de la citología por aguja fina.


Subject(s)
Biopsy , Breast Diseases , General Surgery , Molecular Biology , Breast/anatomy & histology
3.
Biol. Res ; 44(1): 75-80, 2011. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-591867

ABSTRACT

Unfolded protein response (UPR) is a signaling mechanism activated by misfolded protein accumulation in the endoplasmic reticulum. It is a widespread process that has been described in organisms ranging from yeasts to mammals. In recent years, our understanding of UPR signaling pathway in plants has advanced. Two transcription factors from Arabidopsis thaliana have been reported to function as the sensor/ transducer of this response (AtbZIP60 and AtbZIP28). They seem to be involved in both heat and biotic stress. Furthermore, overexpression of one of them (AtbZIP60) produces plants with a higher tolerance for salt stress, suggesting that this transcription factor may play a role in abiotic stress. Furthermore, some data suggest that crosstalk between genes involved in abiotic stress and UPR may also exist in plants. On the other hand, UPR is related to programmed cell death (PCD) in plants given that that triggering UPR results in induction of PCD-related genes. This article reviews the latest progress in understanding UPR signaling in plants and analyzes its relationship to key processes in plant physiology.


Subject(s)
Arabidopsis/physiology , Endoplasmic Reticulum/physiology , Signal Transduction/physiology , Transcription Factors/physiology , Unfolded Protein Response/physiology , Stress, Physiological/physiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL