Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Type of study
Language
Year range
1.
Rev. argent. cir ; 90(1/2): 59-66, ene.-feb. 2006. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-434730

ABSTRACT

Antecedentes: En los últimos años las demandas por mala práctica médica han tenido un crecimiento vertiginosos y se han constituido en una preocupación constante para todos los galenos. Objetivos: Detectar las causas que originaron juicios de mala práctica en contra de cirujanos y analizar sus motivos. Lugar de aplicación: Colegio de Médicos Distrito VIII de la provincia de Buenos Aires. Población: 116 demandas entre enero de 1993 y mayo de 2003, de las cuales 29 involucran a 30 médicos con actividad quirúrgica. Resultados: 30 cirujanos fueron demandados, 20 (66-6 por ciento) son especialistas, 9 (30 por ciento) no poseen dicho título, y 1 (3,3 por ciento) es residente. A su vez el 35 por ciento de los especialistas debieran recertificar hallándose el 65 por ciento restante encuadrados en la ley vigente. Las historias clínicas estudiadas revelaron que el consentimiento informado faltó en el 96,5 por ciento y estaban incompletas el 56,6 por ciento. La negligencia se halló en el 51,7 por ciento, la impericia en el 34,4 por ciento e imprudencia 20,6 por ciento, asociadas en algunos casos. Hubo 14 profesionales demandados con eximentes de responsabilidad profesional. Conclusiones: Están minimizadas las medidas de prevención y se observó escasa coincidencia en relación a la responsabilidad profesional. Hubo insuficiente esfuerzo individual respecto a la Educación Médica Continua y se hallaron faltas graves a la ética profesional


Subject(s)
Humans , General Surgery , Liability, Legal , Medical Errors , Malpractice/statistics & numerical data , Argentina
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL