Assessment of Quality Indexes in Colonoscopy in the Coloproctology Service of a Tertiary Private Hospital in Southern Brazil / Avaliação de índices de qualidade em colonoscopia em um serviço de coloproctologia de um hospital terciário privado do Sul do Brasil

Abstract Background Colorectal cancer (CRC) is the third most common cancer among men, and the second among women worldwide. In Brazil, the incidence andmortality of CRC continues to increase. In colonoscopies, adenoma detection rates (ADRs) higher than 25% are associated linearly with better outcomes and lower rates of interval cancer. Objective To assess the colonoscopy quality indexes. Methods This is a cross-sectional retrospective study in which anatomopathological data and data regarding the colonoscopies were collected from the patient records of Hospital Moinhos de Vento, in Southern Brazil. The exams were performed by doctors from the Colorectal Service from June to August 2015. Results A total of 430 exams were included. Most patients were women (60.9% [262]), with a mean age of 56.96 years. The cecal intubation rate was of 96.7% (416). The quality of the bowel preparation was excellent or good in 92.95% (396) of the cases. The average time of removal of the colonoscope in normal exams was of 6.15 minutes. Polyps were detected in 201 patients (46.7%), and adenomas, in 125 patients (29.1%); 12 patients (2.8%) had advanced adenomas, and 6 (2.3%) had malignant neoplasms. The proximal serrated lesion detection rate (PSLDR) was of 6.7% (29). The prevalence ratio (PR) of adenomas among men was 1.78 times greater than in women (95% confidence interval [95%CI]: 1.16-2.75). The PR of adenomas among people aged 50 years or older was 2.41 times that of those under 50 years of age (95%CI: 1.43-4.06). Conclusion The data obtained are in line with international quality criteria in colonoscopy. More studies are needed to assess the ADR in the Brazilian population.

Resumo Introdução O câncer colorretal (CCR) é o terceiro mais comum em homens e o segundo mais comum em mulheres em todo o mundo. A incidência e mortalidade do CRC continuam a aumentar no Brasil. Taxas de detecção de adenoma superiores a 25% em colonoscopias estão associadas linearmente a melhores resultados emenores taxas de câncer de intervalo. Objetivo Avaliar a qualidade das colonoscopias analisadas. Métodos Este é um estudo transversal e retrospectivo no qual dados anatomopatológicos e relacionados às colonoscopias foram coletados de registros dos pacientes do Hospital Moinhos de Vento, no Sul do Brasil. Os exames foram realizados por médicos do Serviço de Coloproctologia de junho a agosto de 2015. Resultados Foram incluídos 430 exames. A maioria dos pacientes era do sexo feminino (60,9% [262]), com idade média de 56,96 anos. A taxa de intubação cecal foi de 96,7% (416). A qualidade do preparo intestinal foi excelente ou boaem92,95% (396) dos casos.O tempomédio de retirada do colonoscópio emexames normais foi de 6,15 minutos. Pólipos foram detectados em 201 pacientes (46,7%), e adenomas, em 125 (29.1%); 12 pacientes (2,8%) tinhamadenomas avançados, e 6 (2,3%), neoplasias malignas. A taxa de detecção de lesões serrilhadas foi de 6,7% (29). A razão prevalência (RP) de adenomas emhomens foi de 1,78 vezes emrelação amulheres (intervalo de confiança de 95% [IC95%]: 1,16-2,75). A RP de adenomas entre pacientes com 50 anos ou mais foi 2,41 vezes maior do que a daqueles com mais de 50 anos (IC95%: 1,43-4,06). Conclusão Os dados obtidos estão de acordo com os critérios internacionais de qualidade em colonoscopia. Mais estudos são necessários para avaliar as taxas de detecção de adenoma na população brasileira.

Fatores prognósticos e sobrevida no adenocarcinoma primário de reto / Prognostic factors and survival in primary rectal adenocarcinoma

OBJETIVO: Avaliar a sobrevida e fatores clínico-patológicos relacionados ao adenocarcinoma de reto. METODOLOGIA: Foram revisados 112 prontuários de pacientes com adenocarcinoma de reto quanto a: idade, sexo, antígeno carcino-embriônico, curabilidade da cirurgia, seguimento, recidiva, sobrevida e histopatologia do tumor. Para análise da sobrevida, utilizou-se o método de Kaplan-Meyer. Nas análises bivariada e estratificada, P <0,05 foi significativo. No modelo multivariado, utilizou-se um IC de 90 por cento. RESULTADOS: O seguimento mediano foi de 35,27 meses (14,5 - 57,63). A sobrevida em 5 anos foi de 51 por cento. Sessenta e quatro pacientes (57 por cento) apresentaram recidiva; 45 (40 por cento) faleceram da neoplasia; 68 por cento dos tumores estendiam-se até os tecidos perirretais; e 67 pacientes tinham linfonodos positivos (30 por cento em cada, N1 e N2). Quatorze pacientes eram estágio D; 55, C1 e C2; 15, B2; e 28, B1 e A. O risco de óbito aumentou entre os casos com: estágios avançados, tumores mais invasivos e menos diferenciados, envolvimento linfonodal (N2>N1) e recidiva. A classificação de Dukes e a diferenciação tumoral foram fatores prognósticos independentes, bem como a penetração do tumor na parede retal e o comprometimento linfonodal, quando excluída a classificação histopatológica. CONCLUSÃO: Além da diferenciação tumoral, os fatores prognósticos identificados correspondem aos níveis dos sistemas de estadiamento vigentes.

The objective of this study was to evaluate survival and clinicopathological factors in rectal adenocarcinoma, the records of 112 patients were reviewed for: age, gender, serum level of CEA, surgery curability, follow-up, recurrence, survival and tumor histopathology. Kaplan-Meyer curves were used to analyze survival. Statistical significance in bivariate and stratified analysis was set at P < 0.05. In the multivariate model, a 90 percent confidence interval was considered significant. Median follow-up was 35 (14 - 57) months. Five-year survival rate was 51 percent. Sixty-four patients (57 percent) had recurrence; 45 (40 percent) died from neoplasia, 68 percent tumors extended to perirectal tissues and 67 had positive lymph nodes (30 percent each, N1 and N2). Fourteen patients were Dukes D stage; 55 were C1 and C2; 15 were B2; and 28 were B1 and A. Death increased significantly with tumor progression stages (P<0.001), tumor depth (P=0.013) and grade (P=0.009), lymph node involvement (N2>N1, P<0.001) and recurrence (P<0.001). Independent prognostic factors were Dukes stages and tumor grade (P=0.089), as well as depth of invasion and lymph node involvement when Dukes staging was excluded (P=0.091 and <0.001). Besides tumor grade, the prognostic factors identified meet classification levels in current staging systems.

Padrão de utilização clínica dos digitálicos: necessidade de reavaliação / Clinical Use of Digitalis. Need for Reassessment

Objetivo - Avaliar o padrão de utilização dos digitálicos, indicações de seu emprego e a freqüência de suspensão do fármaco em pacientes hospitalizados. Métodos - Foram estudados os prontuários de todos os pacientes internados nas enfermarias de medicina interna e especialidades médicas do Hospital de Clínicas de Porto Alegre. A coleta de dados foi realizada em 5 dias, sendo 3 no inverno e 2 no verão, mantendo um intervalo de pelo menos 2 semanas entre cada coleta. A presença de insuficiência cardíaca foi avaliada objetivamente através do escore proposto por Carlson e col. Resultados - De um total de 881 pacientes, 114 (13%) faziam uso de digoxina. A idade média ± DP desses pacientes foi de 66 ± 13 anos, sendo que 47% eram do sexo masculino. Dos pacientes que recebiam digoxina, 32% apresentavam escores compatíveis com insuficiência cardíaca definida ou possível; 26% apresentavam fibrilação ou flutter" atrial; 18% tinham insuficiência cardíaca e taquiarritmia supraventricular; e 24% não tinham indicação precisa segundo os critérios deste estudo. Oitenta e cinco por cento dos pacientes faziam uso prévio de digoxina e em 32% desses, a droga foi suspensa durante a internação. Considerando aqueles pacientes sem indicação para usar digitálicos, apenas 44% tiveram o tratamento com digoxina suspenso. Conclusão - De acordo com critérios contemporâneos, um percentual elevado de pacientes internados recebe digoxina sem indicação precisa. Estes dados sugerem que a reavaliação do uso de digitálicos deve ser incorporada à prática médica

Purpose - To evaluate the pattern of utilization of digitalis in an academic hospital. Methods - Clinical files of all patients admitted in medical wards at the Hospital de Clínicas de Porto Alegre were studied. Data were collected during five different days, three in the winter and two in the summer, keeping an interval of at least two weeks between each data collection. Heart failare diagnosis was evaluated objectively by means of a score proposed by Carlson et al. Results - From a total number of 881 patients, 114 (13%) were receiving digoxin. Mean age was 66 ± 13 years and 47% were males. Considering the patients who were taking digoxin, 32% presented scores compatible with definite or possible heart fuilare; 26% had atrial flutter or fibrillation; 18% had heart failare and supraventricular tachyarrhytmias; and in 24% no clear indications were found according to our criteria. Previous use of digoxin was found in 85% of the patients and 32% were withdrawn during the hospitalization. Considering just the patients who had no reason for using digoxin, only 44% had the drug withdrawn. Conclusion - According to current criteria, many hospitalized patients receive digoxin without a definite indication. These data suggest that reassessment of the use of digitalis should be incorporated into clinical practice