Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Psicol. rev. (Belo Horizonte) ; 13(1): 41-68, jun. 2007.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-492092

ABSTRACT

O presente trabalho constitui uma pesquisa bibliográfica queproblematiza a questão da vigilância como prática social e ideologia,disseminada nas relações na sociedade e aceita pelos indivíduos,apesar de perigosas distorções de significados construídos pelaindústria cultural. Aproximam-se e equiparam-se os significadosde vigilância, cuidado, proteção e segurança. Essa equalização éuma estratégia ideológica da mídia para confundir os indivíduos.A fim de elucidar as diferenças de sentido entre essas categorias,investigaram-se os significados lingüístico e etimológico dessestermos. Resgatando-se etimologicamente a palavra “vigilância”, foipossível não só diferenciar vigilância e segurança, mas tambémidentificar características da prática social da vigilância, o queimpossibilitou-nos encará-la como cuidado ou segurança dapopulação. Analisamos, por fim, os mecanismos psíquicosenvolvidos devido à aceitação e reprodução da vigilância pelosindivíduos. A violência simbólica está implicada nesse processo ena repercussão de toda essa confusão simbólica nas relações sociaise nos vínculos afetivos.


This is a bibliographical research that problematizes the issue ofvigilance as a social practice and as an ideology, disseminated insocial relations and accepted by individuals, despite dangerousdistortions of meanings constructed by the cultural industry. Themeanings of vigilance, care, protection and security are equivalent.Such similarity is an ideological strategy of the media to confuseindividuals. In order to elucidate differences in meaning betweenthose categories, the linguistic and etymological meanings of thoseterms were investigated. Retrieving etymologically the word‘vigilance’, it was possible not only to make a difference betweenvigilance and security, but also to identify characteristics of thesocial practice of vigilance, which prevents us from considering itthe population’s care or security. Finally, the psychic mechanismsinvolved as a result of the acceptance and reproduction of vigilanceby individuals are analyzed. Symbolic violence is implied in thatprocess and in the repercussions of all that symbolic mess on socialrelations and affective bonds.


Subject(s)
Humans , Psychology, Social , Safety , Surveillance in Disasters
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL