Changing the name of diabetes insipidus: a position statement of the working group to consider renaming diabetes insipidus

"What's in a name? That which we call a rose / By any other name would smell as sweet" (Juliet, from Romeo and Juliet by William Shakespeare). Shakespeare's implication is that a name is nothing but a word and it therefore represents a convention with no intrinsic meaning. Whilst this may be relevant to romantic literature, disease names do have real meanings, and consequences, in medicine. Hence, there must be a very good rational for changing the name of a disease that has a centuries-old historical context. A working group of representatives from national and international endocrinology and endocrine pediatric societies now proposes changing the name of "diabetes insipidus" to "Arginine Vasopressin Deficiency (AVP-D)" for central etiologies, and "Arginine Vasopressin Resistance (AVP-R)" for nephrogenic etiologies This editorial provides both the historical context and the rational for this proposed name change.

Differential diagnosis of Cushing's syndrome: [review]

The differential diagnosis of Cushing's syndrome requires careful multidisciplinary interaction with a number of specialities, co-ordinated through endocrine centres with good experience of this condition. It is essential that the diagnosis of Cushing's syndrome be fully established before differential diagnosis is attempted. The endocrinologist needs to be aware of the pitfalls and advantages of the tests in use. We discuss the approach to the differential diagnosis of this challenging condition.

O diagnóstico diferencial da síndrome de Cushing requer uma interação multidisciplinar cuidadosa entre várias especialidades, coordenadas através de centros de endocrinologia com boa experiência nessa condição. É essencial que o diagnóstico da síndrome de Cushing seja estabelecido antes da tentativa de diagnóstico diferencial. O endocrinologista precisa estar atento às possíveis falhas e vantagens dos testes empregados. Nós discutiremos a abordagem do diagnóstico diferencial nessa condição desafiadora.

Nelson's Syndrome

Nelson's syndrome is a potentially severe complication of bilateral adrenalectomy performed in the treatment of Cushing's disease, and its management remains difficult. Of all of the features of Nelson's syndrome, the one that causes most concern is the development of a locally aggressive pituitary tumour, which, unusually for pituitary disease, may occasionally cause death from the tumour itself. This feature is especially pertinent given the increasing use in Cushing's disease of laparoscopic bilateral adrenal surgery as a highly effective treatment modality to control cortisol-excess. Despite numerous studies and reports, there is no formal consensus of what defines Nelson's syndrome. Thus, some will define Nelson's syndrome according to the classical description with an evolving pituitary mass after bilateral adrenalectomy, whereas others will rely on increasing plasma ACTH levels, even in the absence of a clear pituitary mass lesion on MRI. These factors need to be borne in mind when considering the reports of Nelson's syndrome, as there is great heterogeneity, and it is likely that overall the modern 'Nelson's syndrome' represents a different disease entity from that of the last century. In the present paper, clinical and epidemiological features of Nelson's syndrome, as well as its treatment modalities, are reviewed.

A síndrome de Nelson (SN) é uma complicação potencialmente grave da adrenalectomia bilateral realizada para o tratamento da doença de Cushing e seu manejo permanece difícil. De todas as manifestações da SN, aquela que causa maior preocupação é o desenvolvimento de um tumor hipofisário localmente agressivo, que pode (pouco usualmente para a doença hipofisária) ocasionalmente causar a morte pelo próprio tumor. Este achado é especialmente pertinente, dado o uso cada vez mais freqüente na doença de Cushing, da adrenalectomia bilateral por via laparoscópica, uma modalidade terapêutica altamente efetiva para o controle do excesso de cortisol. Apesar de numerosos estudos e publicações, não existe um consenso formal sobre a definição da SN. Assim, alguns irão definir a SN de acordo com a descrição clássica, como uma massa hipofisária que evolui após a adrenalectomia bilateral, enquanto outros irão se basear nos níveis crescentes dos níveis de ACTH plasmático, mesmo na ausência de uma lesão ou massa hipofisária nitidamente visível à RM. Esses fatores precisam ser relembrados quando se avaliam as publicações sobre SN, na medida em que existe grande heterogeneidade, e é provável que no geral a "SN moderna" represente uma entidade patológica diferente daquela do século passado. Neste artigo, revisaremos achados clínicos e epidemiológicos da SN e também suas modalidades terapêuticas.