ABSTRACT
Objetivos: 1) Evaluar el cumplimiento del Programa Nacional de Detección Temprana y Atención de la Hipoacusia. 2) Correlacionar los resultados con la presencia o ausencia de cobertura social. 3) Evaluar la información brindada a los padres en contenido y la demora en efectuar la prueba. Métodos: estudio observacional y transversal. Se incluyeron todos los pacientes entre 1/03/12 y 31/03/13 que consultaron espontáneamente en el Hospital Garrahan y requirieron hospitalización en la sala de internación conjunta del Área de Neonatología. Se analizaron los datos obtenidos por interrogatorio, historia clínica y encuesta realizada a los padres. Se empleó estadística descriptiva y Chi2 según necesidad. Resultados: Ingresaron 153 pacientes. Mediana de edad: 21 días (16-30). Cobertura social 25% (38/153). 30% (46/153) tenían efectuada OEA. 30 tenían turno emitido, 44 habían recibido la orden médica y 33 de los 107 no evaluados no tenían ningún tipo de vinculación con la prueba. En el 34% (13/38) de los casos con obra social vs el 17% (20/115) de los casos sin cobertura se observó incumplimiento total (p 0,02).Con respecto a la información de los padres 35 /153 pacientes (23%) habían sido informados sobre la importancia de esta prueba. Discusión: Son escasos los pacientes evaluados previo al egreso de la maternidad o dentro del primer mes de vida. Poseer cobertura social no facilita el cumplimiento de la ley. Los padres carecen de información sobre la importancia de la misma (AU)
Aims: 1) To evaluate compliance with the National Program for Early Detection and Care of Hearing Loss. 2) To correlate results with presence or absence of health insurance coverage. 3) To evaluate the quality of information provided to the parents and the delay in taking the test. Methods: An observational and cross-sectional study. All patients who consulted spontaneously at Hospital Garrahan between 1/03/12 and 31/03/13 and who required admission to the neonatology ward were included. Data obtained from the clinical chart and from an interview and questionnaire administered to the parents were analyzed. Depending on the data descriptive statistics and chi-square test were used. Results: 153 patients were admitted. Mean age was 21 days (16-30). Health care coverage: 25% (38/153). Acoustic otoemissions (AOE) were performed in 30% (46/153). Overall, 30 had been called for an appointment, 44 had received the medical indication, and 33 of 107 infants who were not evaluated had not been in touch with the test. In 34% (13/38) of the cases with health insurance coverage vs 17% (20/115) without total incompliance was observed (p 0.02). Regarding information for parents, 35/153 (23%) had been informed on the importance of the test. Conclusion: Few patients are screened on discharge from the maternity clinic or within the first month of life. Health insurance coverage does not facilitate compliance with the law. Parents do not receive information on the importance of the test (AU)