ABSTRACT
Introdução: os enxaguantes bucais clareadores tem sido muito utilizados, porém sua eficiência e efeitos colaterais trazem questionamentos. Objetivo: este ensaio clínico teve como objetivo avaliar se o enxaguante bucal clareador, contendo peróxido de hidrogênio a 1,5%, apresenta ação clareadora e se há algum efeito secundário na cavidade bucal. Metodologia: foram selecionados 10 voluntários com idade média de 21,5 anos, submetidos a avaliação da cor dos dentes com auxílio do espectrômetro em 3 momentos: inicial; com 15 e com 30 dias de uso do enxaguante. A avaliação dos efeitos colaterais foi realizada a partir da coleta de saliva estimulada em 4 momentos: antes e depois ao primeiro uso do produto, com 15 e com 30 dias, e realizadas as análises laboratoriais: fluxo salivar; pH; quantidade de Streptococcus mutans e de Lactobacillus. A normalidade dos dados foi verificada pelo teste de Shapiro-Wilk, comparação de cor pelo teste t dependente, comparação dos microrganismos pelos testes ANOVA de medidas repetida e Tukey. Resultados: as análises de cor dos dentes não evidenciaram nenhuma alteração significativa em nenhum dos tempos investigados. No fluxo salivar, pH e Lactobacillus não houveram alterações significativas. Na quantidade de Streptococcus mutans notou-se um aumento significativo quando comparado os valores após o primeiro uso e com 30 dias. Conclusão: a solução de enxague bucal contendo peróxido de hidrogênio a 1,5% não apresentou alteração significativa na coloração dos dentes e nenhum efeito colateral significativo na atividade cariogênica de acordo com os testes e períodos avaliados.
Introduction: whitening mouthwashes have been widely used, but their efficiency and side effects raise questions. Objective: this clinical trial aimed to assess whether the bleaching mouthwash, containing 1.5% hydrogen peroxide, has a bleaching action and whether there are any side effects in the oral cavity. Methods: 10 volunteers were selected, with a mean age of 21.5 years, who underwent tooth color evaluation with the aid of a spectrometer in 3 moments: initial; with 15 and 30 days of using the washes. The evaluation of side effects was performed from the collection of stimulated saliva in 4 moments: before and after the first use of the product, at 15 and 30 days, and laboratory analyzes were carried out: salivary flow; pH; the number of Streptococcus mutans and Lactobacillus. Normal distribution was verified with Shapiro-Wilk test, comparisons of color were performed with t-test, comparisons of the microorganisms were performed with repeated measures ANOVA and Tukey tests. Results: the analysis did not show any significant changes in any of the investigated times. There were no significant changes in the salivary flow, pH and Lactobacillus. The number of Streptococcus mutans, was noted a significant increase when comparing the values after the first use and with 30 days. Conclusion: the mouthwash containing 1.5% hydrogen peroxide was not shown any significant alterations in the color teeth. There were not significant collateral effects on the cariogenic activity according to the tests and periods evaluated.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Dental Caries Activity Tests , Tooth Bleaching Agents , Hydrogen Peroxide , Mouthwashes , Streptococcus mutans , LactobacillusABSTRACT
In this study, the presence of putative periodontal organisms, Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, Tannerella forsythensis, Fusobacterium nucleatum,Dialister pneumosintes,Actinobacillus actinomycetemcomitans,Campylobacter rectus,Eikenella corrodens and Treponema denticola were examined from subgingival samples of 40 dogs of different breeds with (25) and without (15) periodontitis, by using the PCR method. The PCR products of each species showed specific amplicons. Of the 25 dogs with periodontitis, P. gingivalis was detected in 16 (64 percent) samples, C. rectus in 9 (36 percent), A. actinomycetemcomitans in 6 (24 percent), P. intermedia in 5 (20 percent), T. forsythensis in 5 (20 percent), F. nucleatum in 4 (16 percent) and E. corrodens in 3 (12 percent). T. denticola and D. pneumosintes were not detected in clinical samples from dogs with periodontitis. Moreover, P. gingivalis was detected only in one (6.66 percent) crossbred dog without periodontitis. Our results show that these microorganisms are present in periodontal microbiota of dogs with periodontitits, and it is important to evaluate the role of these putative periodontal microorganisms play in the periodontitis in household pets particularly, dogs in ecologic and therapeutic terms, since these animals might acquire these periodontopahogens from their respective owners.
Neste estudo, a presença de patógenos periodontais, Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, Tannerella forsythensis, Fusobacterium nucleatum, Dialister pneumosintes, Actinobacillus actinomycetemcomitans, Campylobacter rectus, Eikenella corrodens e Treponema denticola foi determinada por PCR, em amostras subgengivais de 40 cães com (25) e sem (15) doença periodontal. Os produtos amplificados pelo PCR para cada espécie bacteriana mostraram amplicons específicos. Dos 25 cães apresentando doença periodontal, P. gingivalis foi detectado em 16 amostras (64 por cento), C. rectus em 9 (36 por cento), A. actinomycetemcomitans em 6 (24 por cento), P. intermedia em 5 (20 por cento), T. forsythensis em 5 (20 por cento), F. nucleatum em 4 (16 por cento) e E. corrodens em 3 (12 por cento). Em nenhuma amostra clínica periodontal foi observada a presença de T. denticola ou D. pneumosintes. Adicionalmente, P. gingivalis foi detectado em apenas um (6,66 por cento) cão saudável, sem raça definida. Nossos resultados mostram que esses microrganismos estão presentes na microbiota periodontal de cães com periodontitis, e isto torna importante a avaliação do papel que esses microrganismos periodontais desempenham na periodontite de animais domésticos, particularmente cães, em termos ecológicos e terapêuticos, desde que esses cães podem adquirir esses periodontopatógenos de seus respectivos proprietários.