ABSTRACT
Verificar a concordância e comparar o percentual de gordura corporal (GC) através das medidas de dobras cutâneas (DC), bioimpedância (BIA) e DEXA. Foram availadas vinte mulheres voluntárias (62 a79 anos), utilzando-se duas equaçoes distintas para DC (19,20) e BIA (23) e avaliaçao por DEXA. As estimativas do porciento GC foram comparadas através de análise de variância para medidas repetidas (ANOVA-Bonferroni), a correlaçao foi verificada pelo coef. de Pearson e a concordância pelo procedimento de Bland & Altman (25). O por ciento GC obtido pela BIA apresentou baixa correlaçao (r<0,5) quando comparado com as duas equaçoes de DC. Os valores do por ciento GC variaram de 31,5 ñ 5,5 a 41,2 ñ 6,1 (media e desvio padrao) para Jackson (19) e DEXA, respectivamente. A análise de comparaçao múltipla mostrou que nao foram observadas diferenças significativas (p<0,05) entre os métodos e/ou equaçoes de BIA(RJL-CompCorp) vs. DC-Jackson (19). Para todas as outras comparaçoes, as diferenças foram significativas (p<0,001). Na comparaçao entre RJL-CompCorp vs. Deurenberg (23), foi verificada boa concordância, assim como para DEXA vs. Durning e Womersley, (20). Embora os métodos e/ou equaçoes utilizados nesse estudo sejam da ampla utilizaçao para estimar a GC em indivíduos idosos, nenhuma técnica deve ser aceita como método único de referencia nessa populaçao. Cada método apresenta limitaçoes e a comparaçao pode ser util para a interpretaçao dos resultados obtidos