Antimicrobial and fluoride release capacity of orthodontic bonding materials

OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the antimicrobial and fluoride releasing capacity of 3 bonding materials. MATERIAL AND METHODS: Thirty nine specimens with standardized surface smoothness and dimensions were prepared. The antimicrobial capacity of the materials against S. mutans, L. casei and C. albicans was evaluated by determining the percentage of growth inhibition of these microorganisms in an inoculated medium, obtained by optical density readouts on a spectrophotometer. The potential to interfere in microbial growth on the surface of the studied materials was observed by means of scanning electron microscopy (SEM). The fluoride release capacity in ultrapure water for 14 days was analyzed by means of ion chromatography. RESULTS: The PLUS group presented the highest percentage of microbial inhibition and the most contamination-free surface. The FUJI group presented the best fluoride release capacity. CONCLUSIONS: The TransbondTM Plus Color Change was the one that presented the best general behavior considering the evaluated aspects. .

Orthodontic cements: immediate protection and fluoride release / Cimentos ortodônticos: proteção imediata e liberação de flúor

OBJECTIVES: The objective of the authors was to evaluate fluoride release of 3 glass ionomer cements with immediate protection of fluoride varnish (Cavitine, SS White), divided into 3 groups: Group M (Meron, VOCO), Group V (Vidrion C, SS White) and Group KC (Ketac-Cem, 3M ESPE). METHODS: Fluoride release was measured during 60 days by means of an ion-selective electrode connected to an ion analyzer. After 4 weeks, the test specimens were exposed to a solution of 0.221% sodium fluoride (1000 ppm of fluoride). RESULTS: Results showed that the cements reached a maximum peak of fluoride release in a period of 24 h. There was a statistically significant difference between the amount of fluoride released after the applications of fluoride among the groups from the 31st to 60th day (p> 0.05). CONCLUSION: The Vidrion C and Meron cements showed better performance to uptake and release fluoride when compared with Ketac-Cem cement.

OBJETIVO: o objetivo desse estudo foi avaliar a liberação de flúor dos seguintes três cimentos de ionômero de vidro, com proteção imediata de verniz fluoretado (Cavitine, S. S. White): Meron / VOCO (Grupo M); Vidrion C / S. S. White (Grupo V); e Ketac Cem / 3M ESPE (Grupo KC). MÉTODOS: a liberação de flúor foi medida durante 60 dias, através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. Após quatro semanas, os corpos de prova foram expostos a uma solução de fluoreto de sódio a 0,221% (1.000ppm de flúor). RESULTADOS: os resultados evidenciaram que os cimentos atingiram o pico máximo de liberação de flúor com 24h após a presa inicial. Houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos, quanto à quantidade de flúor liberado após as aplicações de flúor, do 31º ao 60° dia (p > 0,05). CONCLUSÃO: os cimentos Meron e Vidrion apresentaram maior capacidade de captação e liberação de flúor, em comparação ao cimento Ketac Cem.

Avaliação da liberação de flúor de alginatos odontológicos / Evaluation of fluoride release of dental alginates

Introducao: O proposito do presente trabalho e avaliar a liberacao de fluor de alginatos de uso odontologico. Materiais e Metodos: Foram avaliadas cinco marcas de alginatos divididos em cinco grupos: Jeltrate, Alga Gel, Printer Gel,Ava Gel e New Print. Os alginatos foram manipulados seguindo as orientacoes dos fabricantes. Apos isso, seguiu-se a confeccao dos corpos de prova, utilizando-se moldes de silicone nas dimensoes de 4mm de diametro e 4mm de altura. Apos geleificacao, os corpos de prova foram removidos dos moldes e inseridos em recipiente com 10ml de agua milliQ, por 2min. A liberacao de fluor foi medida, atraves de eletrodo ion seletivo conectado a um analisador de ions. Resultados: O Ava Gel liberou menorquantidade de fluor e foi diferente estatisticamente dos grupos Alga Gel e New Print (P<0,05). O New Print que liberou mais apresentou similaridade estatistica apenas com o grupo Alga Gel que por sua vez foi similar estatisticamente ao Jeltrate e Printer Gel (P> 0.05). Conclusoes: Pode-se concluir com a realizacao deste trabalho que todos os alginatos testados liberaram fluor, um em mais e outros em menor quantidade.

Introduction: The purpose of this study is to evaluate the release of fluoride from alginate for dental use. Materials and Methods: Seventy-five brands of alginate divided into five groups: Jeltrate, Alga Gel, Printer Gel, Ava Gel and New Print. The alginate were handled following the guidelines of the manufacturers. After that begin the making of the specimes using silicone molds of the dimensions of 4 mm in diameter and 4mm in height. After cured the samples were removed from the molds and placed in container with 10 ml of water milliQ, for 2 min. The release of fluoride was measured by ion selective electrode connected to an analyzer of ions. Results: The Ava Gel smaller amount of fluoride released and was statistically different groups of Alga and New Gel Print (P <0.05). The New Print that released more statistics showed similarity only to the group Alga Gel which in turn was statistically similar to Jeltrate and Gel Printer (P> 0.05). Conclusions: All alginate tested released fluoride, and one more in a lesser amount.

Liberação de flúor de cimentos ortodônticos antes e após recarga com solução fluoretada / Fluoride release of orthodontic cements before and after recharge with fluoride solution

Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a liberação de flúor de cimentos de ionômero de vidro (CIV) utilizados para cimentação ortodôntica, antes e após recarga de flúor. Metodologia: Foram avaliados três CIV: Meron (VOCO), Vidrion C (SS WHITE) e Ketac-Cem (3M ESPE). A liberação de flúor foi medida através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons após 1 h e 1, 3, 7, 14, 21 e 28 dias. Para avaliação da recarga de flúor e capacidade de retenção de flúor, os espécimes foram expostos a uma solução de fluoreto de sódio a 0,221 % (1000 ppm de flúor) por 5 min nos dias 28, 30, 31 e 32 para medição após 24 h. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Kruskal-Wallis ao nível de significância de 0,05. Resultados: O padrão de liberação de flúor foi similar para os diferentes CIV avaliados, sendo que todos os materiais apresentaram uma maior liberação de flúor no primeiro dia e um decréscimo rápido até o sétimo dia. A exposição à solução fluoretada proporcionou maior liberação de flúor pelos materiais, mas sem atingir os mesmos níveis do primeiro dia.Conclusão: Os cimentos Meron e Vidrion C apresentaram maior liberação de flúor comparado ao cimento Ketac-Cem, tanto antes quanto após a recarga de flúor. O uso de solução com flúor permite elevar a quantidade de captação e liberação de flúor pelos CIVs.

Purpose: This study aimed to compare the fluoride release from glass ionomer cements (GIC) used for orthodontic cementation, before and after fluoride recharge.Methods: Three GIC were evaluated: Meron (VOCO), Vidrion C (SS WHITE), and Ketac-Cem (3M ESPE). Fluoride release was measured by means of an ion selective electrode connected to a ion analyzer after 1 h and 1, 3, 7, 14, 21 and 28 days. To analyze the fluoride recharge and capacity of fluoride retention, the specimens were immersed in a 0.221 % sodium fluoride solution (1,000 ppm fluoride) for 5 min at days 28, 30, 31 and 32 for fluoride measurement after 24 h. Data were analyzed by ANOVA and Kruskal-Wallis test at the significance level of 0.05. Results: The pattern of fluoride release was similar for the tested GIC: all materials showed higher fluoride release at the first day and a fast decrease up to day 7. The exposure to the fluoride solution provided higher fluoride release from all materials, but the fluoride levels were not as high as in the first day. Conclusion: Overall the cements Meron and Vidrion C had larger fluoride release rates than Ketac-Cem, before and after fluoride recharge. The use of fluoride solution may increase the quantity of fluoride released from GIC.

Liberação de flúor de alginatos ortodônticos: estudo in vitro / Fluoride release of orthodontics alginate: study in vitro

O propósito do presente trabalho foi avaliar a liberação de flúor de alginatos de uso ortodôntico. Foram avaliadas quatro marcas de alginatos divididos em cinco grupos: Jeltrate, Jeltrate Chromatic Ortho, Cavex Orthotrace e Orthoprint. Os alginatos foram manipulados seguindo as orientações dos fabricantes. Após isso, seguiu-se a confecção dos corpos de prova utilizando moldes de silicone nas dimensões de 4 mm de diâmetro e 4mm de altura. Após geleificação, os corpos de prova foram removidos dos moldes e inseridos em recipiente com 10 ml de água milliQ, por 2 min. A liberação de flúor foi medida, através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. O Jeltrate foi o material que menos liberou flúor e o Orthoprint o que mais liberou, esses grupos foram estatisticamente diferentes dos demais (P<0.05). Todos os moldes de alginatos liberaram flúor durante o ato de moldagem. O alginato da marca Orthoprint liberou uma quantidade muito alta de flúor.