ABSTRACT
Objetivo: este trabalho visa a apresentar uma série detrês casos clínicos com diferentes condutas para tratamentode fraturas de assoalho de órbita. Relato decasos: no primeiro caso, o paciente, sexo masculino,foi vítima de ferimento por arma de fogo, apresentandodiplopia, trismo e queixas estéticas. A conduta seguidafoi reconstrução do assoalho da órbita com telade titânio isolada. No segundo caso, o paciente, sexomasculino, foi vítima de acidente motociclístico, apresentandodiplopia e enoftalmo. A conduta seguida foireconstrução utilizando associação de tela de titâniocom polimetilmetacrilato (PMMA). No terceiro caso, opaciente, sexo masculino, foi vítima de acidente automobilístico,apresentando enoftalmo, diplopia e perdade projeção malar. A conduta seguida foi reconstruçãoutilizando associação da tela de titânio com PMMA.Nos três casos, os pacientes evoluíram com melhora doquadro clínico, mostrando-se satisfeitos com os resultadosestético e funcional. Considerações finais: emboraas condutas sejam diversificadas e variem entre cirurgiões,é importante o conhecimento das técnicas e dosmateriais a serem utilizados, bem como das vantagense desvantagens de cada intervenção, sendo de fundamentalimportância também a avaliação de cada casoem particular. (AU)
Objective: this study aims to present a series of three clinical cases with different approaches to the treatment of orbital floor fracture. Case reports: in the first case, the male patient was a victim of gunshot wounds, presenting diplopia, trismus, and aesthetic complaints. The treatment selected was the reconstruction of the orbital floor with an isolated titanium mesh. In the second case, the male patient was a victim of a motorcycle accident, evolving with diplopia and enophthalmos. The procedure followed was reconstruction using the association of a titanium mesh with polymethyl methacrylate (PMMA). In the third case, the male patient was the victim of an automobile accident, presenting enophthalmos, diplopia, and loss of malar projection. In this case, the reconstruction procedure was adopted using the association of a titanium mesh with PMMA. In all three cases, the patients evolved with improvement of the clinical condition, showing satisfaction with the aesthetic and functional results. Final considerations: although there are several procedures that vary among surgeons, it is important to understand the techniques and materials used, as well as the advantages and disadvantages of each intervention; it is also essential to assess each case in particular. (AU)