Comparação entre as avaliações visual e instrumental da cor dentária: uma revisão da literatura / Comparison between the visual and instrumental assessments of dental color: a literature review

O objetivo do estudo foi realizar uma revisão narrativa da literatura para comparar os métodos visual e instrumental de seleção da cor dentária, correlacionando-os com o fator experiência e a educação continuada. Utilizou-se como base de dados a MEDLINE na qual foram aplicados os descritores "visualshade match", "color measurement", "spectrophotometer" e "tooth color determination". Os critérios de inclusão foram artigos publicados entre 2010 e 2020que abordassem uma análise comparativa entre as duas modalidades de seleção da cor dentária. Se enquadraram nos critérios de exclusão estudos que não contemplavam a temática abordada e aqueles publicados nos anos anteriores a 2010, além das revisões de literatura. No total, onze artigos foram selecionados para compor essa revisão. Os estudos demonstraram que o método instrumental apresentou maior confiabilidade e reprodutibilidade quando comparado ao método visual, isso se deve ao fato de a escolha de cor através de instrumentos eletrônicos proporcionar melhor precisão e atenuação da subjetividade. No que concerne a experiência como fator influenciador da seleção de cor, os estudos são controversos. Mesmo evidenciando melhor precisão, a estimativa instrumental apresenta limitações devido à dificuldade de aferição em função da convexidade da anatomia dentária. Desse modo, foi descrito que a associação de métodos é capaz de elevar a confiabilidade da escolha de cor, melhorando o resultado estético. Não houve consenso entre os estudos com relação à influência da experiência, no entanto, a educação continuada foi sugerida na literatura como alternativa para formar profissionais mais confiantes no processo de seleção de tonalidades(AU)

The goal of this study was to carry out a narrative review of the literature to compare the visual and instrumental methods of tooth color selection, correlating them with the experience factor and continuing education. MEDLINE was used as a database in which the descriptions such as "visual shade match", "color measurement", "spectrophotometer" and "tooth color determination" were applied. The inclusion criteria were articles published between 2010 and 2020 that addressed a comparative analysis between the two types of tooth color selection. The exclusion criteria included studies that did not contemplate the theme addressed and those published in the years prior to 2010, in addition to literature reviews. In total, eleven articles were selected to compose this review. Studies have shown that the instrumental method showed greater reliability and reproducibility when compared to the visual method, this is due to the fact that the color's choice through electronic instruments provides better precision and lessened subjectivity. Regarding experience as na influencing factor in color selection, studies are controversial. Even with better precision, the instrumental estimation has limitations due to the difficulty of measuring it due to the convexity of the dental anatomy. Thus, it was described that the association of the methods is able to increase the reliability of the color's choice, improving the aesthetic result. There was no consensus among the studies in regard to the experiment's influence, however, continuing education was suggested in the literature as an alternative in order to form more confident professionals when it comes to the shade selection process(AU)

Análise instrumental da cor através de fotografias digitais após clareamento dentário / Instrumental color analysis using digital photography after tooth bleaching

O propósito deste estudo foi avaliar a efetividade do clareamento dentário através da análise instrumental da cor utilizando fotografias digitais. 54 pacientes foram divididos em três grupos: GI (peróxido de hidrogênio a 35%+ LED), GII (peróxido de hidrogênio a 35%+cálcio) e GIII (peróxido de hidrogênio a 15%+ LED). A cor foi aferida de forma instrumental, através de um espectrofotômetro (VITA Easyshade) e de fotografias digitais (programa Adobe Photoshop) e subjetiva, com as escalas VITAPAN Classical e VITA 3D Master. Foram realizadas duas sessões de clareamento e todos os protocolos seguiram as recomendações dos fabricantes dos produtos. Foi aplicado um questionário visual de avaliação de sensibilidade dentária como forma de validar a segurança dos tratamentos. Os grupos foram comparados pelo teste t de Student, com nível de confiança de 95% (p < 0,05), ANOVA e teste de Tukey. Os resultados dos valores de CIELab* não apresentaram diferenças estatisticamente significativas para L*(p = 0,68) e b*(p = 0,09), mas sim para a*(p < 0,01) na comparação entre a análise da cor aferida pelas fotografias digitais e o espectrofotômetro. Em todos os grupos houve uma redução significativa no tom amarelado (∆b) e aumento da luminosidade (∆L) demonstrando a efetividade do clareamento. Houve maior sensibilidade no Grupo I (p = 0,002). A aferição da cor através de fotografias digitais se constituiu em um instrumento adequado para avaliar a efetividade do clareamento dentário quando comparada com o espectrofotômetro. No entanto deve ser utilizada em conjunto com outros métodos de mensuração já consolidados na rotina clínica...

The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of tooth bleaching by instrumental color analysis using digital photographs. 54 patients were divided into three groups: GI (hydrogen peroxide 35% + LED) GII (hydrogen peroxide 35% + calcium) and GIII (hydrogen peroxide 15% + LED). The color was assessed in instrumental form, through a spectrophotometer (VITA Easyshade) and digital photos (Adobe Photoshop program) and subjective, with the scales VITAPAN Classical and VITA 3D Master. There were two sessions of bleaching and all protocols followed the recommendations of the manufacturers of the products. A visual evaluation questionnaire of tooth sensitivity as a way to validate the safety of the treatments was applied. The groups were compared using the Student t test, with a confidence level of 95% (p <0.05), ANOVA and Tukey test. The results of the CIELab* values showed no statistically significant differences in L* (p = 0.68) and b * (p = 0.09), but to a * (p <0.01) when comparing the analysis of color measured by digital photographs and the spectrophotometer. In all groups there was a significant reduction in yellowness (∆b) and increased brightness (∆L) demonstrating the effectiveness of whitening. There was more sensitive in Group I (p= 0.002). Gauging the color using digital photography became an appropriate tool to evaluate the effectiveness of tooth whitening as compared with the spectrophotometer. However it should be used in conjunction with other measurement methods already established in clinical routine...