ABSTRACT
INTRODUÇÃO: Massa corporal e estatura autorreferidas têm sido utilizadas cada vez mais em estudos, sobretudo naqueles que envolvem grandes amostras. OBJETIVO: Analisar a concordância entre valores de Massa Corporal (MC) e estatura autorreferidos e mensurados para o diagnóstico do Estado Nutricional (EN) em universitários de educação física. MÉTODOS: A amostra foi composta por 301 acadêmicos (56,5% mulheres), que relataram valores de MC e estatura, bem como tiveram essas variáveis mensuradas por meio de balança eletrônica e estadiômetro da marca Welmy, respectivamente. O Índice de Massa Corporal (IMC) foi obtido pela relação massa corporal (kg) e estatura (m2). RESULTADOS: Embora tenham sido observadas diferenças entre algumas médias, o Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) demonstrou alta concordância, com variação de 0,94 a 0,99. Quando a análise envolveu grupos conforme o EN os resultados mostraram baixa concordância apenas para o IMC do grupo obesidade (0,57), sendo que os demais valores de CCI foram predominantemente acima de 0,90. Após categorização do EN, a concordância entre as frequências foi considerada boa (0,82). Utilizando a técnica de Bland e Altman, observou-se que a média das diferenças entre o valor mensurado e autorreferido foi próxima de zero (0,36 kg/m²) com Intervalo de Confiança (IC95%) variando de -1,18 a 1,91 kg/m². CONCLUSÃO: Verificaram-se evidências suficientes para a utilização de valores autorreferidos de MC e estatura, bem como para o diagnóstico do estado nutricional, sendo nessa população uma opção válida e segura.
INTRODUCTION: Self-reported body mass and height have been increasingly used in studies, especially those involving large sample sizes. OBJECTIVE: To evaluate the agreement between measured and self-reported Body Mass (BM) and height to evaluate the Nutritional Status (NS) in physical education students. METHODS: The sample was composed by 301 students (56.5% women) who reported their BM and height, in addition to the measure of these variables by Welmy electronic scale and stadiometer, respectively. The Body Mass Index (BMI) was calculated by the relation between body mass (kg) and height (m2). RESULTS: Although differences were observed among some means, the Intraclass Correlation Coefficient (ICC) showed good agreement, ranging from 0.94 to 0.99. When the analysis involved groups, according to the NS, the results showed low agreement only for BMI from the obesity group (0.57) and the other ICC values were predominantly above 0.90. After the categorization of NS, the correlation between the frequencies was considered good (0.82). When using Bland and Altman technique, it was observed that the mean difference between selfreported and measured values was close to zero (0.36 kg/m²), with a Confidence Interval (95%CI) ranging from -1.18 to 1.91 kg/m². CONCLUSION: Satisfactory evidences were observed for the utilization of the self-reported values of BM and stature for the assessment of the nutritional state, being a valid and safe option for this population.