Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Einstein (Säo Paulo) ; 12(4): 433-439, Oct-Dec/2014. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-732458

ABSTRACT

Objective To outline the audiological findings of aphasic patients after cerebrovascular accidents. Methods This is a cross-sectional study performed between March 2011 and August 2012 in the Speech, Language, and Hearing Pathology Department of the Universidade Federal de São Paulo. A total of 43 aphasic subjects (27 men) were referred for audiological evaluation after stroke, with mean age of 54.48 years. Basic audiological evaluation tests were performed, including pure tone audiometry, speech audiometry (speech recognition threshold and word recognition score), immittance measures (tympanometry and contralateral acoustic reflex), and transient otoacoustic emissions. Results Sensorineural hearing loss was prevalent (78.6%). Speech recognition threshold and word recognition score were not obtained in some patients because they were unable to perform the task. Hearing loss was a common finding in this population. Conclusion Comprehension and/or oral emission disruptions in aphasic patients after stroke compromised conventional speech audiometry, resulting in the need for changes in the evaluation procedures for these patients. .


Objetivo Avaliar os achados audiológicos em pacientes afásicos após acidente vascular encefálico. Métodos Trata-se de um estudo transversal, realizado entre março de 2011 e agosto de 2012 no Departamento de Fonoaudiologia da Universidade Federal de São Paulo. Participaram do estudo 43 pacientes afásicos (27 homens) após acidente vascular encefálico, com média de idade de 54,48 anos. Foram realizados testes que compõem a bateria da avaliação audiológica básica: audiometria tonal liminar, logoaudiometria (limiar de reconhecimento de fala e índice percentual de reconhecimento de fala), medidas de imitância acústica (timpanometria e pesquisa do reflexo acústico contralateral) e emissões otoacústicas transitórias. Resultados A perda auditiva neurossensorial foi prevalente (78,6%). Não foi possível obter o limiar de reconhecimento de fala e o índice percentual de reconhecimento de fala em todos os pacientes, pois alguns eram incapazes de realizar a tarefa. A perda auditiva foi um achado comum nessa população. Conclusão As alterações de compreensão e/ou emissão oral apresentadas por estes pacientes afetaram a logoaudiometria convencional e apontam para a necessidade de uso de outros procedimentos de avaliação nessa população. .


Subject(s)
Adult , Aged , Female , Humans , Male , Middle Aged , Aphasia/etiology , Hearing Loss/etiology , Stroke/complications , Aphasia/physiopathology , Auditory Threshold/physiology , Cross-Sectional Studies , Hearing Tests , Hearing Loss, Sensorineural/etiology , Hearing Loss, Sensorineural/physiopathology , Hearing Loss/physiopathology , Reference Values , Reflex, Acoustic/physiology , Statistics, Nonparametric , Stroke/physiopathology
2.
Pró-fono ; 14(3): 437-448, set.-dez. 2002. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-348616

ABSTRACT

Tema: sensaçao de intensidade x perda auditiva. Objetivo: avaliar a sensaçao de intensidade a sons ambientais em indivíduos com audiçao normal e com perda auditiva. Método: foram avaliados 30 ouvintes normais e 30 indivíduos com perda auditiva de grau leve a moderamente severo. Estes foram submetidos à avaliaçao audiológica completa e aplicaçao do protocolo PAL (Profile of Aided Loudness) elaborado por Palmer et al. (1999) e adaptado por Neves (2000) para a realidade brasileira. O Protocolo é composto por 12 sons ambientais de diferentes intensidades. Resultados: para 3 (25 por cento) dos 12 sons avaliados, a sensaçao de intensidade foi igual para os indivíduos dos dois grupos. Para os demais sons (9-75 por cento) a sensaçao de intensidade foi significantemente diferente. Conclusao: o estudo revelou que a sensaçao de intensidade para sons de fraca e média intensidade é diferente para indivíduos com e sem perda auditiva e tende a ser igual para sons de forte intensidade.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Deafness , Hearing , Loudness Perception
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL