ABSTRACT
Antecedentes: La ecografía con el método basado en FAST (foccused assessment with sonography for trauma) ofrece la posibilidad de ser realizada por el cirujano, otorgando una rápida y básica información de la presencia de líquido intraperitoneal. Repetible, inocuo y sin containdicaciones, no requiere traslado del paciente y permite un seguimiento clínico evolutivo especialmente cuando se decide no operar. Objetivo: Valorar la sensibilidad y especificidad del Ecotrauma (ecografía FAST sumada a la detección de lesiones en órganos sólidos). Lugar de aplicación: Hospital de Niños Ricardo Gutierrez de Buenos Aires, Argentina. Diseño: Trabajo prospectivo, cerrado y comparativo realizado en un solo centro. Población: 50 pacientes con trauma abdominal cerrado internados en forma consecutiva. Método: 50 casos incorporados al Registro de Trauma mediante un protocolo de estudio denominado Ecotrauma (ecografía FAST sumada a la detección de lesiones en órganos sólidos). Se utilizó un equipo Aloka 500 con transductor de 5 MHz. Medidas de evaluación: La comparación del método (cotejo) se efectuó analizando los resultados obtenidos por los cirujanos de trauma vs especialistas en imágenes, entendiendo que el juicio del especialista debería considerarse correcto. Se realizó análisis estadístico a través del cálculo de probabilidades estadísticas. Resultados: De los 50 pacientes, 35 fueron varones y 15 mujeres, la edad media fue de 7 años con una dispersión de 9 meses a 14 años. Valor del método para detectar líquido intraperitoneal=Sensibilidad=0.91 y Especificidad=1. Valor del método para detectar lesión de vísceras sólidas=Sensibilidad=0,75 y Especificidad=1. Conclusiones: A pesar de la rápida y útil información que se consigue con el método FAST hemos pensado en completar la información obtenida identificando ambos tipos de hallazgos patológicos: la presencia de líquido libre y su probable origen. Por consiguiente, proponemos al Ecotrauma que le suma al FAST el barrido ecográfico hepático, esplénico y renal