Validation of the 24-hour physical activity recall in elderly adults / Validacao do recordatorio de 24 horas para avaliacao da atividade fisica em idosos

The objective of this study was to verify the validity of the 24-hour physical activity recall (R24AF) and to evaluate the number of days required to estimate weekly physical activity using the R24AF in elderly adults. A methodological validation study with a cross-sectional design was carried out. Thirty elderly adults used accelerometers (reference standard) and answered the R24AF by telephone for seven consecutive days. Data were analyzed using the following tests: Pearson's correlation to compare minutes of physical activity between methods; the McNemar test to verify agreement between methods regarding health-oriented physical activity recommendations (≥150 min/week); graphical analysis using the Bland-Altman method; the t-test for dependent samples to detect differences in minutes of physical activity between methods; and the Kappa test to determine the number of days of R24AF use required to estimate weekly physical activity, with the seven days assessed by accelerometers serving as a reference. The correlation coefficient ranged from r=0.38 (p=0.002) to r=0.60 (p<0.001) when comparing minutes of physical activity between methods, according to intensity. At least four days of R24AF use were necessary to obtain an adequate estimate of weekly physical activity (Kappa=0.51, p=0.005), and the estimated prevalence of active elderly was similar with four days' use of the R24AF and seven days' use of accelerometer. The R24AF proved valid for the evaluation of low and moderate physical activity in the elderly and requires at least four days of use (three week days plus one weekend day) to determine the pattern of weekly physical activity in the elderly.

O objetivo do estudo foi verificar a validade do recordatório de 24 horas de atividade física (R24AF) e avaliar a quantidade de dias necessários para estimar a atividade física semanal por meio do R24AF em idosos. Participaram do estudo trinta idosos,os quais utilizaram acelerômetros e responderam os R24AF por telefone durante sete dias consecutivos. Para as análises de dados, utilizaram-se: correlação de Pearson (minutos de atividades físicas entre os métodos); teste de McNemar, para verificar a concordância entre os métodos para a recomendação de atividade física para a saúde (≥150 min/sem); análise gráfica de Bland-Altman; teste t para amostras dependentes; e teste Kappa, para verificar a quantidade de dias necessários de aplicação do R24AF para a estimativa da atividade física semanal, tendo como referência os sete dias avaliados pelos acelerômetros. Obteve-se coeficiente de correlação de r=0,38 (p=0,002) a r=0,60 (p<0,001) na comparação dos minutos de atividades físicas entre os métodos de acordo com a intensidade. São necessários, pelo menos, quatro dias de aplicação para se obter uma estimativa adequada da atividade física semanal (Kappa=0,51; p=0,005). E as estimativas de prevalência de idosos ativos foram similares quando se utilizou os quatro dias do R24AF na comparação com os sete dias do acelerômetro. Pode-se concluir que o R24AF foi válido para a avaliação da atividade física leve e moderada em idosos e são necessários, pelo menos, quatro dias de avaliação (três dias durante a semana e um dia no final de semana) para obter um padrão da atividade física semanal de idosos.

Validação de dois questionários para a avaliação da atividade física em adultos / Validation of two questionnaires to assess physical activity in adults

Objetivou-se verificar a validade da versão longa do IPAQ (domínios de lazer e deslocamento) e do questionário Baecke para a medida da atividade física em adultos, tendo a acelerometria como método de referência. Em 2011, 58 adultos com ?18 anos de idade residentes no distrito de Ermelino Matarazzo (São Paulo, SP) responderam os módulos de lazer e deslocamento da versão longa do IPAQ, o questionário Baecke e utilizaram acelerômetros Actigraph (modelo GT1M) por sete dias. Os testes de correlação de Pearson e de Spearman, t de Student para amostras independentes, de McNemar e a análise gráfica de Bland-Altman foram utilizados para avaliar a relação e concordância entre os métodos. Encontrou-se correlação dos minutos de atividade física moderada à vigorosa (AFMV) da acelerometria com minutos de atividade física de lazer e deslocamento do IPAQ (?=0,34; p=0,01). Houve correlação entre o total de counts e o somatório dos escores de exercício físico e de atividade física de lazer e locomoção (r=0,36; p=0,005) e escore total (r=0,54; p<0,001) do questionário Baecke. Houve concordância entre os minutos semanais de AFMV mensurados pela acelerometria e estimados pelo IPAQ. Pessoas classificadas como tendo realizado <150 min/sem pelo IPAQ e que estiveram nos menores tercis nos escores do questionário Baecke apresentaram menores médias de AFMV e de counts mensurados pela acelerometria. Conclui-se que os módulos de lazer e deslocamento do IPAQ e o questionário Baecke apresentaram validade aceitável comparados com a acelerometria e que, portanto, é possível a sua utilização na avaliação da AFMV de adultos brasileiros.

The aim was to verify the validity of the long version of the IPAQ (leisure and transport-related sections) and the Baecke questionnaire for measuring physical activity in adults, using accelerometry as reference method. In 2011, 58 adults aged ?18 years residing in the Ermelino Matarazzo district (Sao Paulo, SP) answered the leisure and transport-related sections of the long version of IPAQ, the Baecke questionnaire, and used Actigraph accelerometers (model GT1M) for seven days. Pearson and Spearman correlation coefficients, Student?s t-test for independent samples, McNemar?s test, and Bland-Altman plots were used to evaluate the relationship and agreement between methods. It was found correlation between minutes of moderate to vigorous physical activity (MVPA) measured by accelerometry and minutes of leisure and transport-related physical activity from IPAQ (?=0.34, p=0.01). Total counts was correlated to the sum of the scores of exercise and of leisure and transport-related physical activities (r=0.36, p=0.005) and total score (r=0.54, p <0.001) of the Baecke questionnaire. There was agreement among the weekly minutes of MVPA measured by accelerometry and estimated by the IPAQ. People classified as not achieving 150 min/week in the IPAQ and at the lowest tertiles of the Baecke questionnaire scores had lower averages of MVPA and total counts measured by accelerometry. In conclusion, the leisure and transport-related sections of the long version of the IPAQ and the Baecke questionnaire showed acceptable validity compared with accelerometry and, therefore, it is possible to use them in the assessment of MVPA in Brazilian adults.