Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. mex. anestesiol ; 15(4): 160-4, oct.-dic. 1992. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-118332

ABSTRACT

Se estudiaron 60 pacientes, programados para cirugía de cabeza y cuello bajo anestesia general balanceada, con estado físico 1 y 2 (ASA). A quienes se les administró 30 minutos antes de finalizar él acto anestésico, droperidol a dosis de 15 a 20 mg/Kg IV, difenisol a dosis de 150 mg/Kg IV, metoclopramida a dosis de 150 mg/kgIV, solución salina 3 mg IV. Se evaluó la náusea y vómito de acuerdo a la escala de Bellville, cada 15 minutos por espacio de una hora y 4 hrs posteriores de haber abandonado la sala de recuperación. La incidencia de náusea fue de 6.6 porciento y vómito de 6.6 porciento en el grupo droperidol comparandolo con el grupo control en el cual la incidencia de náucea fue de 26.6 porciento y de vómito 20 porciento encontrandose diferencia estadisticamente significativa de p<0.05. En el grupo difenisol la incidencia observada de náusea fue de 20 porciento y de vómito de 6.6 porciento. En el grupo metoclopramida la incidencia de náusea fue de 26.6 porciento y de vómito de 6.6 porciento. En base a estos resultados concluimos, que droperidol es efectivo en la prevención y tratamiento de náusea y vómito posterior a anestesia general balanceada, no así metoclopramida o difenidol quienes fueron inefectivos para tal fin.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Postoperative Complications/drug therapy , Vomiting/drug therapy , Droperidol/therapeutic use , Anesthesia, General/adverse effects , Metoclopramide/therapeutic use , Nausea/drug therapy , Antiemetics/therapeutic use , Parasympatholytics/analogs & derivatives
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL