ABSTRACT
A necessidade de tecido ceratinizado ao redor de dentes foi questionada por muitos anos. Atualmente, há um consenso de que uma quantidade mínima é necessária. Em regiões submetidas a reabilitações implantossuportadas também se busca uma faixa desse tecido para obter melhor manutenção da saúde peri-implantar, conforto durante a higienização e facilitar os procedimentos técnicos de confecção da reabilitação. Constata-se que são escassos os estudos sobre o tema em humanos a longo prazo, e que esse tópico ainda é controverso. Com o caso clínico apresentado, buscou-se mostrar a importância do tecido ceratinizado marginal para manutenção da saúde peri-implantar, realizando um enxerto de tecido conjuntivo subepitelial removido de área doadora palatina para aumento da quantidade dessa gengiva.
The need for keratinized tissue around teeth for many years has been questioned, there is now a consensus that a minimum amount is required. In regions undergoing implant-supported rehabilitation an adequate width of this tissue is also important for maintenance of peri-implant health, facilitates technical procedures for preparation or rehabilitation and comfort in hygiene. It appears that studies on the subject in humans in the long term are scarce and that this topic is still controversial, and has not been established a minimum consensus. With this clinical case was sought to show the importance of marginal keratinized tissue for peri-implant health maintenance, performing a subepithelial connective tissue graft removed from palatal area to increase the amount of this tissue.