ABSTRACT
Objetivo: Avaliar as condições de densidade cicatricial radiográfica ao longo de implantes bioativos recobertos com proteína morfogenética óssea recombinante humana tipo-2 (rhBMP-2) (implante experimental) em comparação com implantes de superfície rugosa (implante controle). Métodos: Foram selecionados 12 pacientes com indicação de implantes em áreas posteriores de mandíbula e maxila, sendo colocados dois implantes de forma contígua: implantes experimentais e implantes controles. Os implantes foram fixados ad modum Brånemark. Tomadas radiográficas foram feitas em quatro momentos distintos: inicial, pós-cirúrgico, 3 meses e 8 meses, para aplicação posterior de técnica digital de subtração das imagens. Foram feitos ajustes de geometria e contraste para posterior comparação dos valores de densidade radiográfica entre os diversos períodos de análise, levando-se em conta a radiografia inicial como valor de constante de correção. Os valores de densidade radiográfica foram submetidos a tratamento estatístico pelo teste t de Student, com valores corrigidos para arco seno e p=0.00. Resultados: Os implantes experimentais tratados com rhBMP-2 apresentaram melhora significativa no aumento da densidade óssea pós-operatória (39,77) p<0,05, quando comparado aos implantes controles (8,21) p<0,05. Conclusão: O tratamento de superfície com rhBMP-2 mostrou-se promissor na otimização da densidade óssea, fato relevante no estudo de áreas de risco para perda de implantes odontológicos.
Objective: Evaluate clinically and radiographically the conditions of bone density around the experimental bioactive implants that are covered with Bone Morphogenetic Protein recombinant human type-2 (rhBMP-2) (IE) and to compare it to that obtained whit rough- surface implants (IC). Methods: Twelve patients with indication for treatment of dental implants were included in this study, in which each received 2 implants: IE (rhBMP-2) and IC (rough-surface implants). The surgical procedure was done in according to the Brånemark protocol. Digital subtraction technique was used to assess the dental implants in four moments: initial, after-surgical, 3 months and eight months. Results: There was significantly different among the treatments of dental implants (p<0.05). The increase of bony density was better to IE (39.77) than IC (8.21). Conclusion: These findings suggest that rhBMP-2-coated implants can stimulated bone formation around dental implants and may be an alternative in treatment for low bone density sites.