ABSTRACT
Objetivo: Analisar a abordagem da produção científica sobre o impacto da má oclusão e seus tratamentos na qualidade de vida. Método: Realizou-se um estudo transversal por meio da análise dos resumos publicados nos Anais da Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa em Odontologia SBPqO no período de 2014 a 2017. Usou-se os descritores: "má oclusão", "maloclusão" e "qualidade de vida", foram selecionados resumos que tinham como objetivo relacionar a má oclusão e seus tratamentos com a qualidade de vida. Foram consideradas como variáveis: ano de publicação, unidade de federação, n do estudo, tipo de estudo, idade da amostra, objetivo, tipo de análise, instrumento de coleta e desfecho. Os dados foram tabulados e analisados descritivamente por meio de frequências e porcentagens. Resultados: Foi encontrado o total de 57 resumos, 2015 teve maior número (n= 17; 29,8%). Os estados de São Paulo e Minas Gerais foram os que mais publicaram (n=16; 28,1% e n=15; 26,3%). Em 45,6% dos resumos o objetivo da pesquisa foi "Avaliar o impacto da má oclusão e outros fatores na qualidade de vida". A idade de 7 a 18 anos foi a mais estudada (n=35; 61,4%). As pesquisas com n de até 100 pacientes foi o maior percentual (n=20; 35,1%). O desfecho mais relatado (n=30; 52,6%) foi "a má oclusão não impacta na qualidade de vida". O tipo de estudo mais realizado foi o observacional (n=53; 92,9%) e o transversal. (n=52; 91,2%). O instrumento para coleta e teste estatístico mais usado foi o DAI (n=16; 28,0%) e a Regressão de Poisson (n=18; 31,5%). Conclusão: A pesquisa científica odontológica é centralizada em poucos polos de pesquisa e predominantemente observacional. Acompanhamento longitudinais e desenhos experimentais são sugeridos para melhores respostas de pesquisa. (AU)
Objective: To analyze the scientific production on the impact of malocclusion and its treatments on quality of life. Material and Methods: This was a cross-sectional study analyzing the abstracts published in the annals of the Annual Meeting of the Brazilian Society for Dental Research from 2014 to 2017. The descriptors: "má oclusão", "maloclusão" and "qualidade de vida" were analyzed. Abstracts addressing the relationship between malocclusion and its treatment with quality of life, were considered. The following variables were analyzed: year, state, sample size, study design, sample age, objective, and type of analysis, collection instrument and outcomes. The data were tabulated and analyzed descriptively by means of frequencies and percentages. Results: Of the total of 57 abstracts, 2015 was the year with the highest number of abstracts (n = 17; 29.8%). The states of São Paulo and Minas Gerais were the ones that published the most (n = 16, 28.1% and n = 15, 26.3%). In 45.6% of the abstracts, the objective of the study was "to evaluate the impact of malocclusion and other factors on the quality of life". The age of 7 to 18 years was the most studied age group (n = 35; 64.1%). There was a predominance of studies with n of up to 100 individuals (n = 20; 35.1%). The most reported outcome (n = 30; 52.6%) was "malocclusion does not impact quality of life". The most frequent study design was observational (n = 53; 92.9%) and cross-sectional. (n = 52, 91.2%). The most used research instrument and statistical test was DAI (n = 16; 28.0%) and Poisson regression (n = 18; 31.5%), respectively. Conclusion: Dental scientific research is focused on a few topics and is predominantly observational. Longitudinal tracking and experimental designs are suggested for better research outcomes. (AU)