Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. ADM ; 59(5): 179-183, sept.-oct. 2002. ilus, tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-349639

ABSTRACT

El propósito de este estudio fue evaluar tres diferentes métodos de pulido: discos Sof-Lex, fresas de carburo de tungsteno para pulido y piedras de Arkansas, en función de la superficie obtenida en dos materiales: ionómero de vidrio y resina compuesta; todo manipulado de acuerdo a las instrucciones de los fabricantes. Se realizaron 78 muestras, de las cuales 39 fueron de resina y 39 de ionómero. De cada grupo, 6 muestras (3 de cada material) se destinaron para pruebas piloto y doce (seis de cada material) para muestras testigo. Para el procedimiento experimental se destinaron treinta muestras de cada material. Las superficie obtenidas con cada método de pulido fueron evaluadas con un analizador de superficies, y los resultados fueon comparados con los obtenidos del análisis de las superficies testigo: seis obtenidas con presión de cinta Mylar y seis obtenidas por fricción de lija grano 180. Después del análisis estadístico ANOVA se encontró que el uso de Sof-Lex tuvo el mejor resultado


Subject(s)
Glass Ionomer Cements/chemistry , Composite Resins , Dental Polishing , American Dental Association , Analysis of Variance , Dental Instruments , Evaluation Study , Patent , Data Interpretation, Statistical , Surface Properties , Tungsten
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL