Subject(s)
Anesthesia , Epidemiology , Total Quality Management , Hypertension , Pharmacology , Pre-Eclampsia , Risk Factors , Seizures , EclampsiaSubject(s)
Pregnancy, Ectopic/diagnosis , Pregnancy, Ectopic/etiology , Maternal and Child Health , Perinatology , Pregnancy Complications , Pregnancy Complications, Infectious , Pregnancy in Adolescence , Pregnancy, Multiple , Pregnancy, Prolonged , Ecuador , Maternal Mortality , Maternal Nutrition , Public Health , Risk Factors , Ultrasonography , Vaginal Birth after CesareanABSTRACT
Se estudiaron 139 gestantes de alto, riesgo con fecha de última menstruación (FUM) conocida, a las que se les realizó ecografía y amniocentesis simultáneamente. Se estimó además la edad gestacional de los recién nascidos por el examen físico. Se realizaron correlaciones relacionando la edad gestacional calculada por FUM y las estimadas por: medida ecográfica del diámetro biparietal (DBP, parámetros del líquido amniótico (LA) y examen físico neonatal. En los recién nacidos de peso adecuado, el mejor estimador de la edad gestacional fue el DBP con un r = 0,87 y un error de estimación de 10 días. Con el examen físico neonatal se obtuvo un r = 0,80 y con LA de 0,37 con errores de estimación de 10 y 12 días respectivamente. En los recién nacisdos pequeños para su edad gestacional (PEG) los coeficientes de correlación encontrados entre edad gestacional por FUM, y LA y entre FUM y examen físico fueron de r = 0,42 y 5 = 0,67 con errores de estimación de 10 y 13 días respectivamente. El examen físico neonatal subestimó en casi 2 semanas la edad gestacional en el grupo de PEG, lo cual, puede motivar errores en la clasificación de los neonatos según peso y edad gestacional si la amenorrea que se considera es la obtenida por el examen físico en vez de la calculada por FUM