ABSTRACT
Se presenta la rehabilitación de un sector estético involucrando pieza dentaria a implante unitario, realizado mediante la técnica convencional de carga diferida y 2 tiempos quirúrgicos. A los 6 meses se instala mesoestructura maquinada y se cementan 2 coronas obtenidas por tecnología CAD/CAM. Se establece una discusión entre las distintas alternativas que podrían haberse elegido para resolver esta situación clínica
Subject(s)
Humans , Male , Adult , Crowns , Esthetics, Dental , Gingiva/anatomy & histology , Dental Implants, Single-Tooth/methods , Dental Prosthesis, Implant-Supported/standards , Computer-Aided Design , Cementation/methods , Ceramics/chemistry , Dental Abutments , Dental Impression Technique , Aluminum Oxide/chemistryABSTRACT
La erupción forzada fue presentada en 1973 por Heithersay y consiste en extruír una pieza dentaria de su alveolo para ubicarla en una posición mejor. Es una técnica muy útil para recuperar raíces con problemas en el tercio cervical, especialmente cuando un alargamiento quirúrgico puede comprometer la estética. Se describe una técnica fácil, sencilla y de bajo costo para poder ser realizada por el práctico general
Subject(s)
Tooth Fractures , Tooth Movement Techniques , Cementation/methods , Composite Resins , Crowns , Denture, Partial, Temporary , Orthodontic Wires , Post and Core Technique , Tooth Root/injuriesABSTRACT
Los sistemas de barras proporcionan mejores resultados en la confección de sobredentaduras. Los diseños de barras Hader o Dolder son los más utilizados. Podemos confeccionar barras sobre pilares transepiteliales o barras directamente sobre los implantes, utilizando elementos mecanizados o calcinables. Sobre las barras se prefiere colocar la mínima retención posible para la sobredentadura. Para el éxito del tratamiento es fundamental la pasividad de la barra
Subject(s)
Dental Prosthesis Retention , Denture, Overlay , Dental Prosthesis, Implant-Supported/methods , Dental Prosthesis Design , Denture Precision Attachment , Denture Rebasing , Gold Alloys , Magnetics , Prosthesis Fitting , Acrylic Resins/chemistry , TitaniumABSTRACT
Tema: prótesis parcial fija sobre implantes oseointegrados. 1. Introducción, presentación del tema. 2. Desarrollo. Número de implantes. Distancia mínima entre los implantes. Posición de los implantes. Utilización de cantilevers. Unión de implantes con dientes naturales. Montaje en articulador. Determinación de posición de trabajo. Prótesis cementada o atornillada. Premolarización de los sectores posteriores. Oclusión. Provisionales en resina acrílica. Adaptación pasiva: requisitos para obtener una buena adaptación. 3. Conclusión
Subject(s)
Denture, Partial, Fixed , Dental Prosthesis, Implant-Supported/methods , Acrylic Resins , Cementation/methods , Dental Articulators , Dental Impression Technique , Dental Marginal Adaptation , Dental Occlusion , Dental Stress Analysis , Denture, Partial, Temporary , Dental Implantation, Endosseous/methods , Mandible , Maxilla , MolarABSTRACT
Fracasos de los distintos momentos de la terapéutica implantaria. 1. Fracasos durante la técnica quirúrgica: Forma y calidad no adecuada de los maxilares; falta de precisión en las perforaciones. 2. Complicaciones durante el período de cicatrización: fístulas o abscesos, desatornillado de la tapa de cierre, hilo de sutura incluido en la mucosa, fibrointegración del implante. 3. Fracasos durante la conexión de los emergentes. Técnica quirúrgica inadecuada. Carga prematura. 4. Fracasos después de la colocación de la restauración: técnica quirúrgica inadecuada, tipo de fresas, velocidad de fresado, irrigación, intermitencia; sobrecarga, pérdida ósea marginal rápida, fractura del pilar o del implante. 5. Complicaciones después de la colocación de la restauración, mala conexión del pilar protésico. 6. Otras causas de fracasos: infección quirúrgica; criterio y/o diseño protético incorrecto; retiro de un implante; conclusión