Tooth bleaching before, during and afterorthodontic treatment / Aclaramiento dental, durante y después de ortodoncia

Currently there is a significant increase the in demand for procedures associated with dental esthetics. Asa result, in recent years many systems have been developed for tooth bleaching through different forms ofapplication. Despite its widespread use, it has been argued that this process can alter not only the structure ofthe enamel surface, but can interfere with bonding procedures required to carry out orthodontic treatment.Different studies have showed that in patients receiving dental treatment clearance, adhesion processes arenot as efficient as those who did not.This article presents a literature review on the current state of tooth bleaching, and the relationship and / oreffect on orthodontic treatment when it is done before, during or after bleaching.

Actualmente se presenta un aumento importante de la demanda por procedimientos asociados a la estéticadental. A consecuencia de ello, en los últimos años se han desarrollado múltiples sistemas para realizar elaclaramiento dental por medio de diferentes formas de aplicación. A pesar de su amplio uso, se ha discutidoque dicho proceso puede alterar no solo la estructura de la superficie del esmalte, sino que puede interferiren los procedimientos de adhesión que se requieren para llevar a cabo un tratamiento de ortodoncia.Diferentes investigadores han realizado estudios que demuestran que, en los pacientes que han recibidotratamientos de aclaramiento dental, los procesos de adhesión no son tan eficientes como en aquellos queno lo recibieron.En este artículo, se presenta una revisión de literatura sobre el estado actual del aclaramiento dental, y la relacióny/o efecto que tiene en el tratamiento de ortodoncia, cuando éste se hace antes, durante o después del mismo.

Comparación de esfuerzos tensiles y compresivos entre un modelo de cantilever con implantes y otro con dientes naturales como papilares, mediante el método de elementos finitos / Finite element comparison of tensile and compressive strains between a cantilever model with implants and another with natural teeth as abutments

Se generó un modelo matemático tridimensional que representaba una prótesis parcial fija de tres unidades con un póntico en cantilever y sus estructuras mandibulares de soporte. Uno de los modelos tenía dientes naturales (primeros premolares) y el otro implantes óseointegrados como pilares, ambos con un póntico posterior en cantilever. Por medio del análisis de elementos finitos se realizaron cálculos de distribución de esfuerzos cuando se le aplicó a los modelos una carga de 26.7 kg de magnitud en nueve diferentes condiciones(dirección y cantidad).- Los resultados mostraron una diferencia importante entre el comportamiento de ambos modelos, la cual se atribuyó a la elasticidad del modelo con dientes naturales debido a la presencia de ligamento periodontal y dentina, mientras que el modelo de implantes era más rígido por la carencia de esos elementos. Por tanto, se puede afirmar que el modelo de dientes naturales es biológicamente más aceptable, mientras que el de implantes lo es mecánicamente...