ABSTRACT
A necessidade de serem desenvolvidos métodos de prevenção da cárie que sejam de rápida aplicação e seguros, levou ao aparecimento dos géis fluoretados para aplicação tópica em 1 minuto. A vantagem destes produtos é óbvia, tendo em vista que reduz o tempo do paciente na cadeira, diminui um possível risco de intoxicação por flúor e supera um dos grandes problemas para o uso de géis fluoretados em programas de saúde pública: o tempo de aplicação. O objetivo deste trabalho foi testar a absorção de flúor pelo esmalte humano "in vivo" promovida pela aplicação de um destes produtos, em relação a um gel fluoretado de 4 minutos já recomendado pelo Ministério da Saúde para programas de saúde pública. Foram utilizados 22 estudantes de odontologia que voluntariamente se prontificaram a participar do projeto. A absorção de flúor pelo esmalte dental foi avaliada por meio de biópsia com solução de HCIO4 a 0.5 M. Os resultados mostraram que quando não foi realizada profilaxia prévia, a absorção de flúor promovida pela aplicação do gel de 1 minuto foi similar à absorção promovida pelo gel fluoretado de 4 minutos, 1720,03 ± 743,00 ppm e 1708,18 ± 533,40 ppm respectivamente. Quando a profilaxia prévia foi realizada a absorção de flúor pelo esmalte foi de 1551,57 ± 555,75 e 2048 ± 543,70 ppm respectivamente. Embora cerca de 30//maior esta última diferença não foi estatisticamente significante por análise de variância. Embora outros estudos se façam necessários, estes resultados indicam que o gel fluoretado de 1 minuto pode ser de utilidade em programas de saúde pública, em odontopediatria e em pacientes cujo tempo de aplicação do flúor tenha que ser reduzido