ABSTRACT
The aim of the study was to quantify and compare apical debris extrusion in two systems of continuous and reciprocating rotary instrumentation with, and without, the use of a patency file. An experimental study was carried out in 120 mesial roots of lower first molars, which were randomized in the following 4 groups: Group A. Reciproc (VDW) R25 without a patency file, Group B Mtwo (VDW) without a patency file, Group C Reciproc (VDW) R25 with a patency file and Group D Mtwo with a patency file. Groups A, B and C presented statistically significant differences in comparison to group D, Mtwo with the use of a patency file (p<0.008 to 95% reliability). In conclusion, the greater amount of debris extruded through the apex occurred in roots instrumented with the reciprocating rotary system; this difference was statistically significant in relation to teeth treated with the Mtwo continuous rotary system with the use of a patency file.
El objetivo del estudio fue cuantificar y comparar la extrusión de residuos apicales en dos sistemas de instrumentación endodónticos rotativos, continuo y recíproco, con y sin el uso de una lima de pasaje apical. Se realizó un estudio experimental en 120 raíces mesiales de primeros molares inferiores, que se aleatorizaron en los siguientes 4 grupos: Grupo A. Reciproc (VDW) R25 sin lima de pasaje apical, Grupo B Mtwo (VDW) sin lima de pasaje apical, Grupo C Reciproc (VDW) R25 con lima de pasaje apical y Grupo D Mtwo con lima de pasaje apical. Los grupos A, B y C presentaron diferencias estadísticamente significativas encomparación con el grupo D, Mtwo con el uso de una lima de pasaje apical (p<0.008 a 95% de confiabilidad). En conclusión, la mayor cantidad de residuos extruidos a través del ápice ocurrió en raíces preparadas con el sistema rotativo recíproco; Esta diferencia fue estadísticamente significativa en relación a los dientes tratados con el sistema rotativo continuo Mtwo con el uso de una lima de pasaje apical.
Subject(s)
Humans , Root Canal Preparation/instrumentation , Root Canal Preparation/methods , Tooth Apex , Dental Instruments , Dental Pulp CavityABSTRACT
ABSTRACT: Microwaves are an interesting alternative to process dental ceramics. It is well documented that Microwave Hybrid Sintering (MHS) allows important savings in time and energy consumption. However, little is known about its effect on lithium disilicate glass ceramics, a popular material in dentistry today. We analyzed the microstructure of lithium disilicate glass ceramics sintered with MHS compared with conventional sintering. We sintered lithium disilicate glass ceramics using MHS and conventional furnaces, and we analyzed the samples using X-Ray diffraction and SEM. Samples sintered with MHS showed an increased crystalline phase, with an increased number of crystals. These crystals have larger perimeters compared with samples sintered in conventional furnaces. MHS produced a different crystallization pattern and crystal/ matrix ration in lithium disilicate glass ceramics when compared to conventional sintering. This can be associated with the improved mechanical properties of these materials reported previously.
RESUMEN: Las microondas son una interesante alternativa para procesar cerámicas dentales. Está bien documentado que el Sinterizado Híbrido por Microondas (MHS) permite ahorros importantes de tiempo y energía. Sin embargo, poco se ha publicado respecto a sus efectos en cerámicas de disilicato de litio, un material bastante popular en odontología en estos días. En este artículo analizamos la micro estructura de cerámicas de disilicato de litio sinterizada con MHS comparada con el sinterizado convencional. Sinterizamos muestras de cerámicas de disilicato de litio usando MHS y hornos convencionales, y analizamos las muestras usando difracción de rayos X y SEM. Las muestras sintetizadas usando MHS tienen una mayor fase cristalina, con mayor número de cristales. Estos cristales tienen además perímetros mayores, comparados con las muestras sinterizadas en hornos convencionales. MHS produce patrones de cristalización y proporción de cristal/matrix diferentes a las producidos por sinterizado convencional. Esto puede asociarse a las mejoras en propiedades mecánicas reportadas previamente.