Endodontia mecanizada Parte I - Flexão rotativa / Mechanized Endodonty. Part I - rotating flexure

Este trabalho tem como objetivo avaliar a influência da conicidadede instrumentos de níquel-titânio acionados a motor na resistência à fraturapor flexão rotativa, analisando ainda, por meio de microscopia eletrônica devarredura, a superfície de fratura dos instrumentos, bem como a configuraçãodas hélices das hastes de corte helicoidais dos instrumentos no ponto de fratura.Foram utilizados 30 instrumentos fabricados em níquel-titânio acionados a motorda marca K3? (Sybron Dental Specialties-Kerr, México), valores nominaisde 25mm de comprimento e 0,25mm de diâmetro em D01, nas conicidades de0,02 ? 0,04 e 0,06mm/mm. Dez instrumentos endodônticos de cada conicidadeforam avaliados por meio do ensaio destrutivo de flexão rotativa. Diante dasmetodologias empregadas, dos resultados obtidos e após a execução dos testesestatísticos: análise de variância no nível de significância de 5%, e do teste decomparações múltiplas de Student-Newman-Keuls a 5%, conclui que o númerode ciclos para a fratura em flexão rotativa diminui com o aumento da conicidadedos instrumentos endodônticos ensaiados. Quanto à análise por meiodo microscópio eletrônico de varredura, independentemente da conicidade doinstrumento endodôntico, as amostras fraturadas apresentaram superfície defratura com característica dúctil, não ocorrendo deformação plástica visível dosinstrumentos fraturados.

Comparação da resistencia à fratura radicular de dentes submetidos a tratamento endodontico com ou sem irrigação final com EDTA / Comparison of the resistence to root fracture of theeth submitted to endodontic treatment with and without irrigation with EDTA

Este estudo in vitro tem por objetivo verificar se a utilização da solução de EDTA 17 por cento pH 7,7, permanecendo por dez minutos em contato com canais radiculares instrumentados, pode influenciar a resistência à fratura de elementos dentários. As raízes foram submetidas a trata»mento endodôntico conforme técnica de Paiva e Antoniazzi. Receberam retentoresintra-radiculares e foram submetidas à teste de carga axial, em máquina de teste universal, aplicada pela face lingual dos corpos de prova. Para isso, foram utilizados sessenta elementos dentários do grupo dos incisivos centrais superiores com dimensões similares, que tiveram suas coroas cortadas. Os dentes foram divididos em dois grupos de trinta elementos, denominados G1 e G2, mas somente o G2 sofreu ação do EDTA 17 por cento. Após a execução das análises estatísticas, pelo teste das variâncias g de Cochran, e pelo teste de igualdade entre mé»dias U de Mann-Whitney, pôde-se aceitar, no nível de significância de 5 por cento, que as variâncias e as médias dos valores de resistência à fratura dos grupos testados não são estatisticamente diferentes. Portanto, sob as condições utilizadas neste experimento, o EDTA não enfraqueceu os espécimes testados.

Análise comparativa do escoamento de dois cimentos endodônticos: Endofil e AH plus / Comparative analysis of the flow rate of two endodontal cements: Endofill e AH plus

O escoamento de cimento obturador é fator importante no desempenho clínico do material, pois interfere em sua capacidade de penetrar nos túbulos dentinários e canais laterais. A proposta deste estudo é avaliar a capacidade de escoamento de dois cimentos endodônticos: Endofill (cimento de Grossman) e AH Plus. Para tal análise, foram realizadas dez amostras de cada material, utilizando-se o método da extensibilidade de acordo com a especificação 57 da ADA para cimentos endodônticos. Esse método refere-se à capacidade de se espalmar a superfície de uma preparação, quando submetida à determinada força. Seguindo a especificação de cada fabricante, foram realizadas pesagem e manipulação dos materiais, sendo 0,5ml do material introduzido em seringa descartável e depositado sobre placa de vidro de 1 OX1 Ocm. Decorridos 180 segundos do início da manipulação, foi colocado no centro da placa o cimento obturador e sobre este um conjunto composto por outra placa de vidro e uma carga adicional, perfazendo o total de 120g. Após dez minutos do início da mistura, o peso adicional foi removido. As superfícies das amostras foram medidas em seus comprimentos horizontal e vertical, com o uso de um paquímetro MITUTOYO (Japão), e por meio do contorno dos perímetros dos halos de escoamento das amostras dos cimentos testados com o auxílio de um programa de computador (Microsoft PowerPoint) a fim de que se obtivesse um parâmetro de comparação. Foi feita a média aritmética dos resultados, que foram também levados à análise estatística, na qual pôde ser observada uma significância no nível de 1 por cento para ambos os métodos de medição. Pôde-se concluir que o AH Plus possui maior capacidade de escoamento que o Endofill