ABSTRACT
Se examinó una muestra constituida por 714 mexicanos, 481 ecuatorianos y 145 peruanos medida con el válido y confiable Test de Alcoholismo Munich (MALT), que consta de 31 reactivos en relación a tres categorías diagnósticas: ausencia, sospecha y presencia de alcoholismo, mediante el análisis discriminante para determinar la capacidad divisoria de las preguntas y su poder de clasificación. El grupo "no alcohólicos" presentó cinco variables culturalmente independientes, en el "sospechoso" fueron seis y dos en el integrado por los "alcohólicos". De los 28 reactivos divisorios del grupo alcohólico, el 36 por ciento mostró una consistencia discriminativa a través de la comparación dicotómica de los países. En los grupos "no alcohólico" y "sospechoso", se encontró un 21 por ciento de variables consistentes en relación a las 23 y 19 variables discriminantes respectivas. En las modalidades diagnósticas de no alcoholismo y sospecha de alcoholismo se observó que la clasificación incorrecta de los casos es inversamente proporcional a la distancia geográfica; mientras que el grupo de los alcohólicos, la clasificación errónea es directamente proporcional a la distancia entre los países; en contraste con el grupo andino (Ecuador y Perú), donde la cercanía geográfica se caracterizó por un nulo porcentaje de clasificación incorrecta