ABSTRACT
A displasia cementária periapical é um tumor odontogênico benigno que apresenta características que levam o cirurgião-dentista menos perspicaz a um incorreto diagnóstico e tratamento.O objetivo deste trabalho é avaliar a prevalência da displasia cementária periapical em pacientes atendidos no Curso de Odontologia da Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública. O estudo justificou-se pela ausência de dados com relação a prevalência desta patologia na população brasileira; bem como, possibilita difundir conhecimentos a respeito da displasia cementária periapical. Trata-se de um estudo retrospectivo observacional in vivo que compreendeu a análise dos arquivos dos pacientes atendidos no período compreendido de 1999 a 2007 e que possuíam documentação radiográfica periapical completa. Foram encontrados 9 pacientes com displasia cementária periapical representando um percentual de 1% de pacientes dentro dos critérios de inclusão. Todos os casos foram de pacientes do sexo feminino (3 faiodermas e 6 melanodermas) com idade acima dos 30 anos apresentando lesões assintomáticas localizadas na região de incisivos inferiores. O presente estudo detectou a prevalência de 1% de displasia cementária periapical nos pacientes atendidos nos ambulatórios.
Periapical cemental dysplasia is a benign odontogenic tumor that presents characteristics that might mislead the less perceptive dentist into an incorrect diagnosis and treatment. The aims of this research were to weigh up the periapical cemental dysplasia prevalence in patients who have been treated in the Dentistry Course of Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública. This study justified itself by the absence of data regarding the prevalence of this pathology in the Brazilian population, as well as, to spread knowledge about periapical cemental dysplasia. It comprises an observational retrospective study in vivo of the patients who have been seen in the period from 1999 to 2006 and also have had the complete periapical radiographic documentation with good quality and conservation condition. The data consisted of 9 cases of patients presenting periapical cemental dysplasia, representing a percentage of 1% of patients within the inclusion criteria. Two patients presented an unnecessary endodontic treatment done outside of the institution. All cases were in female patients (3 white and 6 black) up to 30 years old with lesions asymptomatic located in the area of lower incisors. Therefore, the present study weighs up the 1% prevalence of periapical cemental dysplasia in patients who have been treated, as well as, made possible to spread knowledge about periapical cemental dysplasia, avoiding erroneous diagnosis and unnecessary treatment.