ABSTRACT
O objetivo deste estudo foi verificar se a técnica de mobilização articular ântero-posterior sustentada potencializa o ganho de flexibilidade das estruturas posteriores do ombro quando associada à técnica de auto alongamento comparando somente com o auto alongamento. O estudo contou com a participação dos acadêmicos do Curso de Fisioterapia, incluindo os voluntários que apresentava massimetria na flexibilidade das estruturas posteriores do ombro, observada pela redução da amplitude de movimento de rotação medial do ombro. Após avaliação, os voluntários foram divididos em dois grupos de tratamento: grupo alongamento e grupo mobilização/alongamento. O membro contra lateral foi o controle. Para avaliara flexibilidade das estruturas posteriores do ombro foi realizada goniometriade rotação medial passiva e ativa do ombro. Após quatro semanas de tratamento observamos ganhos para o movimento derotação medial do ombro de ambos os grupos, verificando-se uma diferença significativa entre o grupo alongamento e o grupo mobilização/alongamento, tanto para o movimento ativo como passivo, com os melhores resultados para o grupo mobilização/alongamento. Concluímos que a técnica de auto alongamento mostrou-se efetiva para o aumento da flexibilidade das estruturas posteriores do ombro, porém a associação do auto alongamento com a mobilização articular sustentada promoveu ganho adicional na flexibilidade das estruturas posteriores do ombro.
Th e purpose of this study was to verify whether the technique of sustained mobilization of the posterior joint improved gains infl exibility of the shoulder posterior structures when associated withself-stretching technique compared to the self-stretching techniquealone. Physical therapy students participated in the study, includingvolunteers with asymmetry in fl exibility of shoulder posterior structuresnoticed by the decrease of shoulder internal rotation range ofmotion. After assessment, volunteers were randomly divided in twogroups: stretching-group and mobilization/stretching-group. Th econtralateral limb was the control limb. To assess the fl exibility ofthe shoulder posterior structures, passive and active internal rotationgoniometry of the shoulder was performed. After four weeksof treatment, some gain was noticed in both groups in relation toshoulder internal rotation. However, a significant difference betweenthe stretching-group and the mobilization/stretching group forboth active motion and passive motion was observed, with better results for the mobilization/stretching group. In conclusion, theself-stretching technique was effective in improving the flexibility of shoulder posterior structures although the combination of selfstretchingand sustained articular mobilization additionally improvedthe flexibility of the shoulder posterior structures.