Infectious disease morbidity and growth among young HIV-exposed uninfected children in Jamaica / Morbilidad por enfermedades infecciosas y crecimiento en niños pequeños no infectados pero expuestos al VIH en Jamaica

ABSTRACT Objective There is a growing body of data that demonstrates increased infectious disease outcomes for HIV-exposed uninfected (HIV-EU) infants as compared to their HIV-unexposed (HU) counterparts. We hypothesized that these HIV-EU infants are at greater risk for infectious morbidity and mortality when compared to the general childhood population. We therefore aimed to characterize infections and growth outcomes among HIV-EU infants in Jamaica during their first two years of life. By identifying these outcomes, specific interventions could be implemented to mitigate this risk of morbidity and mortality. Methods HIV-EU infants born between 1 January 2004 and 31 December 2006 in Kingston, Jamaica, were enrolled and followed in multicenter health facilities, using standardized protocols. HIV status was determined by RNA/DNA polymerase chain reaction (PCR) and confirmatory HIV enzyme-linked immunoassay (ELISA). Data were collected on demographic and anthropometric characteristics, infectious morbidity and mortality, and hospitalizations. Outcomes (incidence of infections and hospitalizations; growth (z scores for weight)) were determined, using univariate analyses. Results Of 195 HIV-EU infants followed for 25.9 months (standard deviation, 10.9 months), 102 (52%) were male, 185 (95%) were non-breast-fed, 161 (83%) experienced at least one infection, and 58 (30%) were hospitalized at least once. Infectious disease incidence per 1 000 child-weeks included upper respiratory tract infection of 7.25 (95% confidence interval (CI): 5.92–8.90), otitis media of 4.12 (3.21–5.20), and acute gastroenteritis (AGE) of 1.92 (1.35–2.65). Hospitalization incidence per 1 000 child-weeks included lower respiratory tract infections (LRTIs) of 0.89 (0.53–1.40), sepsis of 0.48 (0.23–0.89), and AGE of 0.43 (0.20–0.81). These infection incidence rates among the HIV-EU infants were higher than those for published community controls. Among the HIV-EU infants, the low-birthweight ones and those born via cesarean section had significantly higher hospitalization rates from LRTI and sepsis than did published community controls. The mean z score for weight during the infants’ first 6 months ranged from -0.06 to 0.78 in this predominantly non-breast-fed population. That score trended upwards to 24 months of age. Conclusions Infectious disease morbidity was higher but growth was normal in this cohort of HIV-EU non-breast-fed infants, in comparison to published community controls. Specific interventions should be implemented to mitigate the risk in this setting.

RESUMEN Objetivo Existe un volumen cada vez mayor de datos que muestran un aumento de casos de enfermedades infecciosas en lactantes no infectados pero expuestos al VIH en comparación con lactantes no expuestos al virus. Formulamos la hipótesis de que los lactantes no infectados pero expuestos presentan mayor riesgo de morbilidad y mortalidad por enfermedades infecciosas comparados con la población general de niños. Por consiguiente, nos propusimos caracterizar las infecciones y los resultados de crecimiento en lactantes no infectados pero expuestos al VIH en Jamaica durante sus dos primeros años de vida. Al determinarse estos resultados, podrían ejecutarse intervenciones específicas para mitigar este riesgo de morbilidad y mortalidad. Métodos Se inscribieron lactantes no infectados pero expuestos al HIV nacidos entre el 1 de enero del 2004 y el 31 de diciembre del 2006 en Kingston (Jamaica), y se les hizo seguimiento en establecimientos multicéntricos de salud, con protocolos estandarizados. El estado con respecto a la infección por el VIH se determinó mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para ARN/ADN y prueba confirmatoria de inmunoadsorción enzimática (ELISA). Se recopilaron datos sobre características demográficas y antropométricas, morbilidad y mortalidad por infecciones y hospitalizaciones. Los resultados (incidencia de infecciones y hospitalizaciones; crecimiento [puntuaciones z para el peso]) se determinaron usando un análisis de una sola variable. Resultados De 195 lactantes no infectados pero expuestos a los que se les dio seguimiento durante 25,9 meses (desviación estándar, 10,9 meses), 102 (52%) eran de sexo masculino, 185 (95%) no fueron amamantados, 161 (83%) presentaron al menos una infección y 58 (30%) fueron hospitalizados por lo menos una vez. La incidencia de enfermedades infecciosas por 1 000 niño-semanas incluyó infecciones de las vías respiratorias superiores de 7,25 (intervalo de confianza [IC] de 95%: 5,92–8,90), otitis media de 4,12 (3,21–5,20) y gastroenteritis aguda (AGE) de 1,92 (1,35–2,65). La incidencia de hospitalización por 1 000 niño-semanas incluyó infecciones de las vías respiratorias inferiores de 0,89 (0,53–1,40), septicemia de 0,48 (0,23–0,89) y gastroenteritis aguda de 0,43 (0,20–0,81). Estas tasas de incidencia de infecciones en los lactantes no infectados pero expuestos fueron más altas que las de los controles comunitarios publicados. En los lactantes no infectados pero expuestos, aquellos con peso bajo al nacer y aquellos nacidos por cesárea registraron tasas de hospitalización significativamente más altas por infecciones de las vías respiratorias inferiores y septicemia que los controles comunitarios publicados. La media de la puntuación z para el peso durante los 6 primeros meses de los lactantes se ubicó entre -0,06 y 0,78 en esta población que en su mayoría no fue amamantada. Esa puntuación mostró una tendencia ascendente a los 24 meses de edad. Conclusiones La morbilidad por enfermedades infecciosas fue mayor, pero el crecimiento fue normal en esta cohorte de lactantes no infectados pero expuestos al VIH y no amamantados, en comparación con los controles comunitarios publicados. Deben realizarse intervenciones específicas para mitigar el riesgo en este entorno.

Adolescent health screening practices by physicians in Jamaica / Prácticas de examen sistemático de la salud de los adolescentes por parte de los médicos en Jamaica

OBJECTIVE: To review Jamaican physicians' adolescent health screening practices by determining their frequency in areas of biomedical, psychological, social, and educational health; the factors that influence these practices; and physicians' perceived level of self-efficacy and their awareness of screening tools and guidelines. METHODS: A questionnaire was mailed to general practitioners, family medicine specialists, and pediatricians in Jamaica. The primary outcome variable was the frequency of physician screening for a range of biomedical, psychosocial, and educational developmental issues in the majority (> 50 percent) of adolescent patients. Bivariate analyses were performed to determine differences between professional groups. RESULTS: The response rate was 32.3 percent (n = 213), with 209 responders being suitable for further analysis. The sample comprised 48.8 percent general practitioners, 33.0 percent family medicine specialists, and 18.2 percent pediatricians. Physicians more often screened for biomedical risks than for psychosocial risks, with very low frequencies of screening for psychosocial issues such as mood, suicidal ideation, sexual orientation, and safety concerns. Physicians reported high levels of confidence in discussing most psychosocial issues with adolescent patients. Time limitation and an insufficient knowledge base were the main factors identified as influencing screening practices. CONCLUSIONS: The data suggest unsatisfactory frequency of adolescent health screening by Jamaican physicians, in particular for psychosocial factors. The primary factors identified by physicians as influencing their screening practices have potential for improvement through continued medical education.

OBJETIVO: Analizar las prácticas de examen sistemático de la salud de los adolescentes por parte de los médicos de Jamaica mediante la determinación de la frecuencia con la que llevan a cabo reconocimientos sistemáticos de salud en las áreas biomédica, psicológica, social y educativa; los factores que afectan dichas prácticas sistemáticas; el nivel de autoeficacia percibida por los médicos respecto a ellas y su conocimiento de los instrumentos y las recomendaciones con respecto a los exámenes sistemáticos. MÉTODOS: Se envió por correo un cuestionario a médicos generales, especialistas en medicina familiar y pediatras de Jamaica. La principal variable de evaluación fue la frecuencia con la que los médicos llevan a cabo exámenes sistemáticos sobre varios aspectos biomédicos, psicosociales y del desarrollo educativo en la mayoría (> 50 por ciento) de los pacientes adolescentes. Se realizaron análisis bifactoriales a fin de establecer las diferencias entre los grupos de profesionales. RESULTADOS: La tasa de respuesta fue de 32,3 por ciento (n = 213) y se consideró que 209 participantes eran adecuados para el análisis posterior. En la muestra, 48,8 por ciento eran médicos generales, 33,0 por ciento eran especialistas en medicina familiar y 18,2 por ciento eran pediatras. Los médicos llevaban a cabo exámenes sistemáticos con más frecuencia para evaluar los riesgos biomédicos que los riesgos psicosociales, y los exámenes sobre aspectos psicosociales como el estado de ánimo, la presencia de ideas suicidas, la orientación sexual y temas relacionados con la seguridad se exploraron muy poco. Los médicos informaron altos niveles de confianza para tratar la mayoría de los temas psicosociales con los pacientes adolescentes. Los principales factores que afectaran las prácticas de examen sistemático fueron la falta de tiempo y la carencia de conocimientos suficientes. CONCLUSIONES: Los datos indican que la frecuencia con la que los médicos de Jamaica llevan a cabo prácticas de examen sistemático relacionadas con la salud de los adolescentes es insuficiente, en particular en lo que respecta a los factores psicosociales. Los principales factores que, según los médicos, afectan sus prácticas con respecto a este tema pueden mejorarse mediante programas de formación médica continua.