ABSTRACT
Objetivo: O propósito deste trabalho foi comparar, in vitro, amicroinfiltração em fossas e fissuras de uma resina composta® modificada por poliácido (Dyract ) que foi utilizada como® selante e um selante resinoso (Fluoroshield ). Método:Utilizou-se 36 pré-molares íntegros, divididos em três grupos:GI (Flu.), GII (Dyr.) e GC (Controle - sem selante). Apósselamento, os dentes foram submetidos a ciclos de DES-RE, eem seguida simulando alto desafio cariogênico. Os dentesforam submersos em solução de Nitrato de Prata a 50 por cento paraanálise da microinfiltração. Em seguida, foram incluídos emresina epóxica. As coroas foram cortadas no sentido vestibulolingualpara avaliação do grau de microinfiltração na interfaceesmalte/selante. Para a classificação da microinfiltração,avaliada por três examinadores, foram utilizados escores 0-ausência de corante, 1-metade do sulco e 2-todo sulco.Resultados: Os resultados foram tratados estatisticamente porANOVA, Kruskal-Wallis e Mann-Whitney (p<0,05), sendo osPostos Médios: GI (35,97), GII (37,53), GC (90,00). Não houvediferença estatisticamente significante entre os materiais.® Conclusão: O Dyract não apresenta, in vitro, evidências demicroinfiltração. Porém, não deve-se descartar a necessidadede estudos clínicos longitudinais que comprovem suaresistência e retentividade como a resina composta e suaspropriedades anticariogênicas como o ionômero de vidro.