ABSTRACT
Realizar o polimento das restaurações diretas em resina composta é importante para estabelecer uma superfície lisa e promover a saúde ao periodonto. O objetivo deste estudo é avaliar a influência de diferentes sistemas de polimento sobre a topografia de superfície de cinco resinas compostas: Master Fill, Vênus, Brilliant, Charisma Opal e Fitek Supreme. Confeccionaram-se 100 corpos de prova com uma matriz metálica cilíndrica de 5mm x 2mm (ISO 4872) distribuídos em cinco grupos teste, de acordo com o tipo polimento (n=20): escova de carbeto de silício (ECS), pasta diamantada (PD), pontas de borracha abrasiva (PB) e discos abrasivos (DA). Os valores de rugosidade (Ra) e as imagens obtidas com a Microscopia de Força Atômica (MFA) foram obtidos antes e após os métodos de polimento. Os resultados foram tabulados e analisados estatisticamente pelo teste de Tukey, com 5% de significância. Conclui-se que os procedimentos de polimento utilizados para as resinas testadas mostraram-se eficazes em reduzir a rugosidade da superfície, com valores variando entre 0,03µm e 0,11µm
Performing the polishing of composite resin direct restorations is important to provide a smooth surface and promote periodontal health. The aim of this study was to evaluate the influence of different polishing systems on surface topography of live composite resins: Master Fill, Venus, Brilliant, Charisma Opal and Filtek Z350. One hundred composite resin specimens were fabricated with a cylindrical metal matrix 5 x 2 mm (ISO 4872) distributed in 5 test groups, according to the type polishing (n:20): SCB silicon carbide brush, DP Diamond paste, TRA tips rubber abrasive and AD abrasive disc. The values of roughness (Ra) and the images taken by Atomic Force Microscopy (AFM) were obtained before and after polishing methods. The results were statistically analyzed by Tukey test at 5% significance level. It was conclude that the polishing procedure used for the resins tested were effective for reducing the surface roughness, with values ranging between 0.03 and 0,011 µm