Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Ortho Sci., Orthod. sci. pract ; 6(24): 466-471, 2013. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-729337

ABSTRACT

Este artigo comparou as alterações cefalométricas de indivíduos com Classe II e Classe III Basal submetidos à cirurgia ortognática, através da análise cefalométrica de Schwarz/Faltin, no estabelecimento do diagnóstico e plano de tratamento ortodôntico-cirúrgico. Foram selecionadas 64 telerradiografias em norma lateral de 32 indivíduos adultos do arquivo de documentação da Clínica de Pós-Graduação da Universidade Paulista – UNIP, com má oclusão de Classe II e Classe III esquelética, submetidos ao tratamento ortodôntico-cirúrgico. Através de mensurações lineares e angulares realizadas nos traçados cefalométricos pré e pós-operatórios (T0 e T1), foram comparadas as posições maxilomandibulares entre si e em relação à base do crânio. As medidas cefalométricas foram submetidas à análise estatística descritiva sob o teste “t” de Student. Através do método avaliado, o estudo apresentou diferenças estatisticamente significativas entre os traçados T0 e T1, comprovando a eficácia do uso dessas medidas cefalométricas nos casos de Classe II e Classe III Basal. Sendo que nos casos de Classe II Basal, os ângulos Basal e Deve não acompanharam as mudanças espaciais da maxila e da mandíbula, obtidas pela cirurgia ortognática.


This article has compared cephalometric changes in individuals with Basal Class II and Class III submitted to orthognathic surgery, throughout cephalometric analysis of Schwarz/Faltin, in establishing the diagnosis and planning of orthodontic-surgical treatment. Sixty-four lateral eleradiographs of 32 adult individuals with Class II and Class III skeletal malocclusion submitted to orthodontic-surgical treatment were selected from the files of the Clinical Department of Universidade Paulista (UNIP). Through linear and angular measurements performed in pre and post-operative cephalometric tracing (T0 and T1), we have compared the maxillomandibular positions among themselves and in relation to the skull base. Cephalometric measurements were submitted to descriptive statistical analysis under Student “t” test. The evaluated method has shown statistically significant differences between the traces T0 and T1, demonstrating the efficacy of the cephalometric measurements in cases of Basal Class II and Class III. In cases of Basal Class II, the Basal angle and the Deve angle did not follow spatial changes on the maxilla and the mandible obtained by orthognathic surgery.


Subject(s)
Humans , Adult , Cephalometry , Orthodontics , Orthognathic Surgery
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL