ABSTRACT
The objective of this study was to investigate the reproducibility of the International System for the Detection and Evaluation of Caries (ICDAS) for the diagnosis of caries by students of the Master's Degree in Dentistry (n = 25). The occlusal surfaces of human third molars (n = 14) were evaluated by twenty-five (n = 25) students using the ICDAS index and later a questionnaire was applied on demographic and professional context data. The dental crowns were sectioned in mesial to distal direction to obtain slices of 1mm in thickness which were observed in a stereomicroscope (40X) to identify the greatest extension of caries lesion. Data were analyzed by the Chi-Square, Fisher's Exact and Spearman's Correlation Coefficient at a significance level of 5%. There was an influence in the diagnosis of caries among students and teeth, where the majority of those who declared themselves to be safe missed the diagnosis. There was variability between the diagnosis and the proposed treatment for caries, with a better diagnosis for tooth VII and less for X; greater fit for treatment of teeth XIII, XIV and lower for IV, VI. The histological cut showed that the teeth were more affected by caries than the ICDAS. It was concluded that the ICDAS reproducibility was partially satisfactory when the occlusal surface was evaluated by the master's degree students. (AU).
Este trabalho teve o objetivo de investigar a reprodutibilidade do Sistema Internacional de Detecção e Avaliação de Cárie (ICDAS) para o diagnóstico da cárie, por estudantes de curso de Mestrado em Odontologia (n=25). As superfícies oclusais de terceiros molares humanos (n=14) foram avaliadas por vinte e cinco (n=25) estudantes, utilizando o índice ICDAS, e posteriormente foi aplicado questionário sobre dados demográficos e de contexto profissional. As coroas dentárias foram seccionadas no sentido mésio distal para obter fatias de 1 mm de espessura, que foram observadas em estereomicroscópio (40X) para identificar a maior extensão da lesão de cárie. Os dados foram analisados pelos Testes Qui-Quadrado, Exato de Fisher e Coeficiente de Correlação de Spearman, em nível de significância de 5%. Houve influência do grau de instrução dos estudantes no diagnóstico da cárie em relação ao dente avaliado e a maioria que se declarou segura errou o diagnóstico. Houve variabilidade entre o diagnóstico e o tratamento proposto para a cárie, com maior acerto para diagnóstico do dente VII e menor para o X; maior acerto para tratamento dos dentes XIII, XIV e menor para IV, VI. O corte histológico mostrou que os dentes estavam mais comprometidos pela cárie que o ICDAS. Concluiu-se que a reprodutibilidade do ICDAS foi satisfatória quando a superfície oclusal foi avaliada pelos mestrandos. (AU).