ABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi avaliar assimetria facial em indivíduos com mordida cruzada posterior através de fotografias frontais, correlacionando-a aos tipos de mordida cruzada e características individuais do grupo estudado. Foram avaliados 44 indivíduos na fase da dentição mista, sendo: Grupo 1 - 22 indivíduos com oclusão normal no sentido transversal, e Grupo 2 - 22 indivíduos com mordida cruzada posterior. Verificou-se freqüência de mordida cruzada, tipos, associação com etnia e gênero, fraturas faciais, tipos de parto, infecção na região do ouvido e habito de dormir com a mão sob o rosto em ambos os grupos. Realizou-se fotografias frontais a fim de verificar se havia diferença entre estes dois grupos através de traçados do plano dos olhos (interpupilar) e do plano da boca (linha da comissura), e mensurar estes ângulos em relação a linha média facial. No Grupo 2 verificou-se uma maior incidência de mordida cruzada unilateral (77,2%) do que bilateral (22,7%) e funcional (72,2%) do que verdadeira (27,8%). Quanto a análise frontal de fotografias verificou-se que existe maior correlação entre o ângulo do olho e da boca (r=0,7450n)o s indivíduos do Grupo I do que do Grupo 2 (r=0, 5260), apesar de não ter sido detectado nenhuma diferença estatística entre a média do ângulo do olho e da boca na face dos indivíduos do Grupo 2 com relação aos do Grupo 1 (p=20,05). Concluiu-se que a assimetria facial não está correlacionada com mordida cruzada posterior, independente do tipo e características do indivíduo.
The objective of this study was to evaluate facial asymmetry with posterior crossbite through frontal pictures, correlating it to the kinds of crossbites and individual characteristics of the group studied. 44 individuals in the mixed dentition phase were evaluated: Group 1-22 - individuals with normal occlusion in the transveral direction and Group 2-22 - individuals with posterior crossbite. It was verified the frequency of crossbite, types, association with ethnicity and gender, face fractures, labor types, infection in the ear area and the habit of sleeping with the hand on the face in both groups. Frontal photographs were performed to verify if there was any difference between these two groups through marks on the level of the eyes (interpupil) and on the level of the mouth (commisure line), and measure these angles in relation to the middle-line of the face. In Group 2, it was verified a higher incidence of unilateral crossbite (77%) than bilateral (22,7%), and functional(72,2%) than !rue (27,8%). As to the frontal analysis of photographs, it was verified that there is a higher correlation between the angle of the eye and the mouth (r=O, 7450) in the individuals of Group I than of Group 2 (r=0,5260), although no statistical differentiation was detected between the average of the angle of the eye and the mouth in the faces of the individuals of Group 2 in relation to the ones of Group I (p 0,05). It was concluded that the face asymmetry is not related with posterior crossbite and no relation is there to the types and characteristics of the individuals.