Influência de diferentes movimentos dos membros superiores nas respostas cardiorrespiratórias da corrida em piscina funda / Influence of different upper limbs movements in the cardiorespiratory responses to a deep water running

O objetivo deste estudo foi analisar as respostas cardiorrespiratórias e o índice de esforço percebido (IEP) durante a corrida em piscina funda realizada em diferentes cadências (cad) e movimentos de membros superiores (MMS). A amostra foi composta por doze mulheres saudáveis (22,3±1 anos; 56,3±5,7 kg; 164,2±5,2 cm) que realizaram o procedimento experimental em três sessões. Na primeira sessão foram realizadas as medidas corporais e o teste de esforço máximo. Nas demais sessões foram realizados os testes submáximos aquáticos com as medidas de frequência cardíaca (FC), consumo de oxigênio (VO2), ventilação (VE), gasto energético (GE) e IEP. Cada sessão aquática (intervalo de 48 horas) foi randomicamente realizada em uma das diferentes cadências, 60 ou 80 bpm, com três testes randomizados de corrida em piscina funda (intervalo de 20 minutos), cada um realizado com um MMS específico: resistivo (RES), propulsivo (PRO) e neutro (NEU). Utilizou-se ANOVA de dois fatores, com p0,05 (SPSS v 11.0). Verificaram-se diferenças estatisticamente significativas entre as cadências para todas as variáveis (FC, VO2, VE, GE e IEP: p<0,001), com os maiores valores para 80 bpm. Diferenças estatisticamente significativas foram observadas entre os MMS, com valores mais elevados para o movimento PRO (FC: p=0,031; VO2: p=0,009; VE: p=0,004; GE: p=0,017; SSE: p=0,004). Não houve interação entre cadência e MMS para nenhuma das variáveis. Logo, pode-se concluir que a utilização de diferentes MMS exerce influência nas respostas cardiorrespiratórias e no IEP, assim como a utilização de diferentes ritmos de execução.

The purpose of this study was to analyze the cardiorespiratory responses and the rating of perceived exertion (RPE) during deep water running performed in different cadences (cad) and upper limbs movements (ULM). The sample comprised 12 healthy women (22.3±1 years; 56.3±5.7 kg; 164.2±5.2 cm) that performed the experimental procedure in three sessions. In the first session the corporal measures and maximal effort test were accomplished. In the other sessions aquatic submaximal tests were achieved with the measures of heart rate (HR), oxygen uptake (VO2), ventilation (VE), energetic expenditure (EE) and RPE. Each aquatic session (interval of 48 hours) was randomly performed in one of the different cadences, 60 or 80 bpm, with three randomized tests in deep water running (interval of 20 minutes), each one performed with a specific ULM: resistant (RES), propulsive (PRO) and neutral (NEU). ANOVA two-way was used, with p<0.05 (SPSS v 11.0). It was verified statistically significant difference between the cadences for all variables (HR, VO2, VE, EE and RPE: p<0.001), with the highest values for 80 bpm. Statistically significant differences were observed among ULM, with the highest values for the PRO movement (HR: p=0.031; VO2: p=0.009; VE: p=0.004, EE: p=0.017 and RPE: p=0.004). There was not significant interaction between cadence and ULM for the analyzed variables. Thus, it can be concluded that the use of different ULM in deep water running exerts influence in the cardiorespiratory responses and RPE, as well as the use of different rhythms of execution.

Comparação de variáveis cardiorrespiratórias máximas entre a corrida em piscina funda e a corrida em esteira / Comparison of maximal cardiorespiratory variables between deep water running and treadmill running

O objetivo deste estudo foi comparar as respostas cardiorrespiratórias máximas entre a corrida em piscina funda (CPF) e a corrida em esteira (CE). Cinco mulheres jovens realizaram dois testes máximos (CPF e CE), com cargas progressivas, até a exaustão. O consumo de oxigênio (VO2) e a ventilação minuto (Ve) foram avaliados através de um analisador de gases KB1-C (AEROSPORT) e a frequência cardíaca (FC), através de um frequêncímetro S610 (POLAR). Utilizou-se Teste t pareado, com p menor que 0,05 (SPSS 13.0). Os resultados obtidos na CPF para o máximo esforço foram significativamente menores que na CE para as variáveis VO2 (p menor que 0,01), Ve (p igual 0,027) e FC (p igual 0,042). Esse menor comportamento provavelmente ocorreu devido aos efeitos hidrostáticos do meio aquático e ao diferente padrão de recrutamento muscular. Pode-se concluir que a CPF quando comparada à CE em protocolo de esforço máximo causa uma menor demanda cardiorrespiratória para as variáveis estudadas em mulheres jovens.

The aim of this study was to compare the maximal cardiorespiratory responses between deep water running(DWR) and treadmill running (TR). Five young women performed two maximal tests (DWR and TR), with progressive loads, until subjects’ exhaustion. Oxygen uptake (VO2) and minute ventilation (Ve) were evaluatedthrough a KB1-C gas analyzer (AEROSPORT) and heart rate (HR), through a S610 heart rate monitor (POLAR). Paired t-test was used, with p smaller that 0.05 (SPSS 13.0). The results obtained in DWR for maximal effort were significantly lower than TR for variables VO2 (p smaller that 0,01), Ve (p equal 0,027) and HR (p equal 0,042). This lower behavior probably occurred due the hydrostatic effects from aquatic environment and the different muscular recruitment pattern. It can be concluded that DWR when compared to TR in a maximal effort protocol causes a smaller cardiorespiratory demandfor studied variables in young women.