Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 76(5): 630-638, set.-out. 2010. graf, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-561248

ABSTRACT

Aparelho de Amplificação Sonora Individual (AASI). OBJETIVO: Comparar o desempenho, benefício e a satisfação de usuários de AASI intra-aural e retroauricular digital com algoritmo de redução de ruído e microfones omnidirecional e direcional. MATERIAL E MÉTODO: 34 usuários de AASI digital foram avaliados por meio do reconhecimento de sentenças no ruído e dos questionários APHAB e IOI. Estudo prospectivo. RESULTADOS: Melhores resultados foram obtidos com AASI intra-aurais e AASI direcionais, no entanto, não houve diferença estatística significante entre os grupos. CONCLUSÃO: A direcionalidade favoreceu o reconhecimento de fala no ruído e o benefício obtido em vida diária.


Hearing aid. AIM: To compare the performance, benefit and satisfaction of users of ITE, CIC and BTE digital hearing aid with noise reduction and omnidirectional and directional microphones. METHOD: 34 users of hearing aid were evaluated by means of speech perception in noise tests and APHAB and IOI self assessment questionnaires. Prospective study. RESULTS: Better results were obtained by users of ITE, CIC and directional hearing aids, however, no statistical significance was found between the groups. CONCLUSION: Directivity improved speech perception in noise and benefit in daily life situations.


Subject(s)
Adult , Aged , Humans , Middle Aged , Young Adult , Hearing Aids , Hearing Loss/rehabilitation , Noise/prevention & control , Speech Perception , Amplifiers, Electronic , Patient Satisfaction , Speech Reception Threshold Test , Statistics, Nonparametric , Surveys and Questionnaires , Young Adult
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL