Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
J. res. dent ; 3(1): 583-591, jan.-feb2015.
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1363315

ABSTRACT

AIM: To clinically evaluate biofilm growth on 4 liners in complete denture base surfaces of 20 geriatric patients. MATERIAL AND METHODS: Patients received new complete maxillary dentures prepared with 4 chambers (10x10x2 mm) in the tissue surface of acrylic denture base. Each of the 4 chambers was randomly filled with the following denture liners: Eversoft (M1); Kooliner (M2); GC Reline Extra Soft (M3); Elite Soft Relining (M4). Patients were randomly separated into 2 treatment groups: T1- sanitization with soft brush and dentifrice; T2- similar to T1 with daily immersion in cleansing chemical solution (Ortoform). Patients had 8 follow-up sessions over a 3-month period. The internal denture surface was stained with a dental plaque dye at each of the follow-up visits. Standardized photographs were taken, and biofilm growth was scored. Data were tabulated and submitted to Analysis of Variance. Means were compared by Tukey (p<0.05) and T tests. RESULTS: Kooliner (M2) means were significantly different from the others for both groups T1 and T2. Treatment 1 promoted higher biofilm growth scores than treatment 2. The highest score after treatment 1 was Kooliner (M2) and the lowest was Elite Soft Relining (M4). As for treatment 2, Eversoft (M1) was statistically different from Elite Soft Relining (M4). Again, Kooliner (M2) presented the highest score and Elite Soft Relining (M4) the lowest. Kooliner (M2) was statistically different from both GC Reline Extra Soft (M3) and Elite Soft Relining (M4). CONCLUSION: Of the materials and treatments studied, the best clinical selection for lower biofilm growth scores would be Elite Soft Relining (M4) with treatment 2.

2.
Full dent. sci ; 4(16): 526-531, out. 2013. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-695723

ABSTRACT

Com o sucesso da osseointegração, um dos obstáculos para o êxito das reabilitações sobre implantes consiste na obtenção de boa adaptação marginal dos componentes protéticos, porém ainda não está claro quais níveis de desajuste são considerados clinicamente aceitáveis, mas sabe-se que desadaptações protéticas podem provocar problemas biomecânicos. O presente estudo teve como objetivo analisar e comparar a adaptação marginal vertical de seis diferentes marcas comerciais de pilares calcináveis antes da fundição a um implante hexágono externo de plataforma regular. Para tanto, os pilares foram divididos em sete grupos experimentais (n=5), sendo seis deles pilares totalmente calcináveis e um grupo controle com base pré-fabricada de Co-Cr. Os pilares foram fixados ao implante por meio de um parafuso da respectiva marca e receberam um torque de 10 Ncm com auxílio de um torquímetro manual. Em seguida as desadaptações foram analisadas em microscópio ótico em seis diferentes pontos, que resultaram em uma média, a qual foi submetida à análise estatística de variância (ANOVA) e aplicado o teste de Tukey (5%) para diferenciação. Os resultados mostraram valores médios para os grupos de 1,54µm (G I); 1,64µm (G II); 1,78µm (G III); 1,76µm (G IV); 1,78µm (G V); 1,46µm (G VI) e 1,18µm (GC), não sendo diferentes estatisticamente, exceto para o grupo controle. Dentro das limitações deste estudo, pode-se concluir que todas as marcas comerciais de cilindros calcináveis analisadas tiveram o mesmo padrão de precisão de adaptação e o com base metálica pré-fabricada apresentou melhor adaptação.


After the success of osseointegration, one of the obstacles to the success of implant restorations is to obtain good marginal fit of prosthetic components. However it is unclear what levels of misfit are considered clinically acceptable, but it is known that prosthetic misfit can cause biomechanical problems. This study aimed to analyze and compare the vertical misfit of six different brands of cast abutments of the external hexagon implant regular platform before casting. Therefore the abutments were divided into seven groups (n=5), six of them fully cast abutments and a control group with prefabricated Co-Cr base. The abutments were attached to the implant by a screw of the same brand, and received a torque of 10Ncm with the aid of a manual torque wrench. After the misfits were analyzed by optical microscopy at six different points, which resulted in an average submitted to statistical analysis of variance (ANOVA), and the test of Tukey (5%) was applied for differentiation. The results showed average values of 1.54µm (G I); 1.64µm (G II); 1.78µm (G III); 1.76µm (G IV); 1.78µm (G V); 1.46µm (G VI); 1.18µm (GC), and no statistically difference was observed except for the control group. Within the limitations of this study, it can be concluded that all the brands of cast abutments analyzed had the same standard of accuracy and adaptation and those with pre-fabricated metal base showed better adaptation.


Subject(s)
Dental Prosthesis, Implant-Supported , Dental Implantation , Dental Materials/analysis , Analysis of Variance
3.
Braz. dent. j ; 15(3): 225-230, Sept.-Dec. 2004. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-431298

ABSTRACT

Este estudo avaliou a influência dos métodos de polimento na absorção de água e solubilidade da resina acrílica para base de prótese. Foram confeccionadas 80 amostras, divididas nos seguintes grupos: Clássico (CL), e QC 20 (QC) — polimerização por banho de água aquecida; Acron MC (AC), e Onda Cryl (ON) — polimerização por microondas; e submetidas ao polimento mecânico (PM) — pasta de pedra pomes, branco de Espanha, escova macia e cone de feltro em torno de bancada; ou polimento químico (PQ) — monômero específico em polidora química. O primeiro processo de dessecação foi seguido de armazenagem em água destilada a 37 ± 1ºC por 1 h, 1 dia, 1, 2, 3 e 4 semanas. Ao término de cada período, foi realizada mensuração da absorção de água. Após a quarta semana, um segundo processo de dessecação foi realizado para o cálculo da solubilidade. Os resultados foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey (p<0,05). As médias de absorção de água (%) e solubilidade (%), respectivamente, foram: CL-PM: 1,92 e 0,02; CL-PQ: 1,98 e 0,52; QC-PM: 2,31 e -0,05; QC-PQ: 2,32 e 0,25; AC-PM: 2,45 e -0,07; AC-PQ: 2,43 e 0,41; ON-PM: 2,32 e -0,06; ON-PQ: 2,34 e 0,27. O polimento mecânico promoveu menor solubilidade para as resinas acrílicas; inicialmente, os valores de absorção de água foram maiores para as amostras polidas quimicamente, entretanto, após 4 semanas todos os grupos apresentaram-se semelhantes entre si.


Subject(s)
Acrylic Resins , Denture Bases , Dental Polishing/methods , Solubility
4.
Rev. Fac. Odontol. Porto Alegre ; 41(2): 37-40, dez. 2000. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-856657

ABSTRACT

O propósito deste estudo foi avaliar a alteração dimensional linear e ocorrência ou não de porosidades em quatro tipos de resina acrílicas. Foram analisadas as resinas acrílicas de marca comercial: Clássico, QC 20, Vipi Dent e Clássico Onda Cryl. Os métodos de polimerização variaram entre: convencionais, recomendados pelos fabricantes, e através de energia de microondas, com ou sem polimento químico, em aparelho próprio da marca comercial Termotron


Subject(s)
Acrylic Resins , Microwaves , Dental Polishing/methods , Porosity
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL