ABSTRACT
La coexistencia de hipersensibilidad al ácido acetil salicílico (ASA) y a otros antiinflamatorios no esteroides (AINE) con enfermedad de la vía aérea superior (rinosinusitis/poliposis nasosinusal) o inferior (asma) se denomina enfermedad respiratoria exacerbada por ASA (EREA). Las opciones de tratamiento incluyen la evitación de todos los analgésicos inhibidores de la ciclooxigenasa 1 (COX-1) o la desensibilización a ASA, continuando su consumo diario. Esta última opción terapéutica ha demostrado mejorar la calidad de vida, reducir la formación de pólipos nasosinusales, los episodios de sinusitis infecciosa, la frecuencia de las hospitalizaciones y de las cirugías para resección de pólipos; también mejora la hiposmia y reduce la necesidad de tratamiento con esteroides sistémicos. Se han usado múltiples esquemas de desensibilización, tratando de reducir el riesgo asociado con el procedimiento y los efectos adversos derivados del consumo crónico de ASA. En este artículo se presentan una revisión de los diferentes esquemas de desensibilización y dos casos clínicos ilustrativos que sirven de ejemplo para comprender mejor los factores que influyen en la elección del tratamiento para los pacientes con esta enfermedad.
The coexistence of hypersensitivity to acetylsalicylic acid (ASA) and other NSAIDs with disease of the upper or the lower airways (rhinosinusitis/sinonasal polyposis, or asthma) is defined as NSAIDs-exacerbated respiratory disease. Treatment options include the avoidance of all analgesics that inhibit COX-1 or ASA desensitization, continuing its daily consumption. The latter treatment has shown to improve quality of life, reduce the formation of sinonasal polyps, the episodes of sinus infection, the frequency of hospitalizations and surgeries for resection of polyps and the need for systemic steroid treatment. Multiple desensitization schedules have been used, trying to reduce the risk associated with the procedure and the adverse effects of chronic use of ASA. In this paper we present a review of the different methods of desensitization and two illustrative clinical cases to help understand the factors that influence the choice of treatment for these patients.
Subject(s)
Anti-Inflammatory Agents , Aspirin , Respiratory Tract Diseases/chemically induced , Drug Hypersensitivity/therapyABSTRACT
Por más de 30 años se han usado ampliamente las fluoroquinolonas a las cuales ha habidobuena tolerancia; son de amplio espectro contra gérmenes grampositivos y gramnegativos,aunque la actividad de la norfloxacina, la ciprofloxacina y la ofloxacina contra estreptococos yalgunos anaerobios es limitada; tienen, además, buena biodisponibilidad oral y adecuadapenetración en los tejidos. Se presentan reacciones características de hipersensibilidadaproximadamente en 1 por cada 50.000. tratamientos. Se describe un caso de desensibilizaciónoral exitosa con ciprofloxacina en una paciente con infección urinaria crónica parcialmentetratada. Esta es la primera desensibilización con quinolonas reportada en Colombia.
Desensitization with ciprofloxacin in a patient with partially treated urinary tract infectionFluoroquinolones have been widely used for over 30 years and tolerance to them has beengood. They are of broad spectrum against both gram positive and gram negative bacteria, althoughthe activity of norfloxacin, ciprofloxacin and ofloxacin against streptococci and some anaerobicbacteria is rather limited. Their oral bioavailability is good and tissue penetration is adequate.68IATREIA / VOL 23/No. 1/ MARZO/ 2010Hipersensitivity reactions occur in about 1 per 50.000treatments. We report a case of successful oraldesensitization with ciprofloxacin in a patient withchronic partially treated urinary tract infection. This isthe first desensitization with quinolones reported inColombia.