Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Bol. Col. Mex. Urol ; 6(1): 7-9, ene.-abr. 1989. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-102344

ABSTRACT

La práctica de la angiografía ordinaria por el método de Seldinger, que lleva aunada la necesidad de internar al paciente con el alto costo económico concomitante para el mismo, obligó a estudiar métodos alternativos para valorar la vascularización renal. Se estudiaron 11 donadores de riñón y dos pacientes qye ya habían recibido un trasplante del mismo en fosa ilíaca en cuanto a los grandes vasos relacionados con este órgano. Se valoraron la calidad de la resolución y la información diagnóstica con este método de visualización vascular para el trasplante. Durante el acto quirúrgico se pudieron comprobar las observaciones radiológicas. Información obtenida, costo del estudio y cantidad de medio de contraste utilizaco en esta serie fueron sumamente satisfactorios, incluso en el paciente que se conservó ambulatorio. Este método es un instrumento que plantea riesgos mínimos para el individuo normal que se somete de manera voluntaria a valoración vascular renal. En las personas que han recibido injertos renales plantea riesgos mínimos de traumatismos e infecciones, menor exposición al material de contraste y posibilidad de proseguir como pacientes ambulatorios.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Angiography , Angiography/economics , Nephrectomy/adverse effects , Nephrectomy/rehabilitation , Tissue Donors , Blood Vessels , Kidney/transplantation
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL