Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
RFO UPF ; 13(3): 42-46, set.-dez. 2008. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-515156

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi comparar in vitro a resistência à fratura de raízes restauradas por pinos intrarradicularespré-fabricados metálicos e estéticos cimentados em diferentes profundidades. Foram utilizados trintaincisivos centrais humanos extraídos, que tiveram seus comprimentos radiculares padronizados em 14 mm. Asamostras foram tratadas endodonticamente e divididasaleatoriamente em três grupos de dez raízes cada: Grupo I, pinos pré fabricados de fibra de vidro (Reforpost nº 2 - Angelus®, Londrina, PR, Brasil) cimentados no limite de dois terços do conduto radicular; Grupo II, pinos pré-fabricados metálicos (Reforpost II - Angelus®, Londrina, PR, Brasil) cimentados no limite de dois terços do conduto radicular e Grupo III, pinos pré-fabricados de fibra de vidro (Reforpost nº 2 - Angelus® , Londrina, PR, Brasil) cimentados no limite de um terço do conduto radicular. Os pinos em estudo foram cimentados utilizando-se o sistema adesivo Single Bond® (3M/ESPE, Sumaré, SP, Brasil) e o cimento resinoso RelyX® ARC (3M/ESPE, Sumaré, SP, Brasil). Após a cimentação dos pinos, as raízes foram incluídas em tubos de PVC, sendoos corpos-de-prova submetidos a cargas compressivas com angulação de 45° em relação ao longo eixo da raiz e com deslocamento de 0,5 mm/min até quehouvesse fratura da raiz e/ou do pino. Os resultados foram submetidos à análise de variância com nível de significância de 5 por cento e mostraram não haver diferença estatisticamente significativa entre os grupos avaliados


Subject(s)
Humans , Composite Resins , Dental Pins , In Vitro Techniques , Tooth, Nonvital
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL