Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. odonto ciênc ; 25(4): 395-400, oct.-dec. 2010. ilus, tab
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-874234

ABSTRACT

Purpose: To evaluate the presence of furcation canals of permanent mandibular teeth using radiography and a clearing technique. Methods: The sample comprised 344 extracted mandibular molars. The presence of furcation canals was assessed by a single trained observer using magnifying lens (4x) for the dental radiographs and a dental optical microscope (30x) for the cleared specimens. Scanning electron microscopy (SEM) was used to evaluate morphological differences in the pulp chamber floor. Results: Radiographs showed that 9% of the specimens had radiolucent areas, 2% had an image that suggested a canal, and 89% had no abnormal findings. Clearing techniques did not show any accessory canal. SEM images revealed dentin tubules in recently extracted teeth; the other specimens had small areas with dentin tubules. Conclusion: Radiography was not better than the clearing technique to diagnose furcation canals. The clearing technique can provide three-dimensional visualization of the internal tooth anatomy for in vitro studies.


Objetivo: Avaliar a presença do canal cavo-interradicular em molares inferiores permanentes através de radiografias e diafanização. Metodologia: A amostra foi constituída por 344 molares inferiores re-hidratados, preparados e armazenados individualmente em recipientes de vidro. A presença do canal cavo-interradicular foi investigada por um único operador treinado usando lupa (4x) para as radiografias e microscópio óptico odontológico (30x) para as amostras diafanizadas. Microscopia eletrônica de varredura (MEV) foi usada para verificar diferenças morfológicas do assoalho pulpar. Resultados: A análise radiográfica mostrou que 9% das amostras tinham uma zona levemente radiolúcida, 2% mostravam uma imagem sugestiva, e 89% das amostras não tinham nenhuma evidência. Pela diafanização, o canal não foi encontrado nas amostras avaliadas. Pela MEV, as amostras recém extraídas mostraram com canalículos dentinários uniformes; as demais apresentaram pequenos sítios com canalículos uniformes. Conclusão: O exame radiográfico não foi o melhor método de diagnóstico; a diafanização é um excelente método avaliativo, pois permite a visualização tridimensional da anatomia interna dental em pesquisas in vitro.


Subject(s)
Humans , Anatomy, Regional/methods , Dental Pulp Cavity/anatomy & histology , Molar/anatomy & histology , Molar , Transillumination
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL