Influência do tempo de fotoativação, meio e tempo de imersão na microdureza superficial de uma resina composta / Influence of the light activation time, enviroment and immersion period at the superficial microhardness of a composite resin

Introdução - O objetivo desta pesquisa foi avaliar in vitro a microdureza Vickers da superfície de uma resina composta (Glacier/SDI), variando-se o tempo de fotoativação, o meio e o tempo de imersão. Métodos - Para tanto, foram confeccionados 18 corpos de prova com 2 mm de espessura por 4 mm de diâmetro e cada condição experimental reuniu três corpos de prova. Logo após a fotoativação por 20, 40 ou 60 segundos com o aparelho Curing Light XL 1500 (3M Dental Products), foi realizado o polimento da superfície da resina composta e obtida a medida de microdureza que foi considerada como controle. Os corpos de prova foram divididos em dois grupos para imersão: um em água destilada e outro em vinho tinto, sendo todos armazenados em estufa a 37°C. As medidas de microdureza também foram avaliadas depois de 24 horas, 7 e 14 dias. Resultados - Diante das condições experimentais, verificaram-se diferenças estatísticas entre os três fatores estudados: tempo de fotoativação, meio de imersão e tempo de imersão. Conclusões - Os valores de microdureza Vickers obtidos foram superiores com o tempo de fotoativação de 60 segundos para todas as condições experimentais, seguidos pelos tempos de 40 e 20 segundos. O armazenamento em vinho tinto determinou um decréscimo dos valores de microdureza, principalmente nas primeiras 24 horas, enquanto que em água destilada ocorreu o inverso, houve um aumento gradual dos valores no decorrer do tempo de imersão

Microdureza da superfície de duas resinas compostas fotoativadas por aparelhos com lâmpadas halógenas e aparelhos com lâmpadas led / Surface microhardness of two light activated composites using halogen and led light curing units

Introdução - A polimerização das resinas compostas constitui um dos principais fatores de sucesso na resistência e durabilidade das restaurações. O presente estudo teve como objetivo avaliar in vitro os resultados na microdureza Vickers da superfície de duas marcas comerciais de resinas compostas, após a fotoativação promovida por cinco aparelhos fotoativadores, avaliando-se também os resultados do distanciamento progressivo da ponta emissora de luz desses aparelhos. Métodos - Foram utilizadas as resinas compostas Glacier (SDI) e Filtek Z250 (3M ESPE), ambas na cor A2. Os cinco aparelhos fotoativadores empregados eram dois de lâmpada halógena: Optilux 501 (KERR) e Curing Light 2500 (3M), e três com lâmpadas LED (Light Emitting Diodes): LEC-470 I (MM Optics), Bio Lux (Bio-Art) e Elipar Free Light (3M ESPE). As distâncias ponta emissora de luz/corpo-de-prova adotadas foram: zero, 2, 4, 5 e 10 mm. Foram executados 250 corpos-de-prova, sendo cinco para cada condição experimental. O tempo de ativação empregado para confecção de cada corpo-de-prova foi de vinte segundos. Resultados - Diante das condições experimentais, verificaram-se diferenças estatisticamente significantes, entre todos os fatores de variação: resinas compostas, aparelhos fotopolimerizadores e distâncias. Conclusões - A resina composta Filtek Z 250 (3M ESPE) apresentou valores maiores de I microdureza superficial. Para os aparelhos fotoativadores o melhor desempenho foi o do i Optilux 501 (KERR) seguido por: 2500 Curing Light (3M), Elipar Free Light (3M ESPE), Bio Lux (Bio-Art) e LEC 470 I (MM Optics). Houve um decréscimo de microdureza quanto maior à distância entre resina composta e ponta emissora de luz