Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Biosci. j. (Online) ; 26(5): 747-754, Sept.- Oct. 2010.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-911456

ABSTRACT

A avaliação de desempenho é um dos pontos básicos na recomendação de cultivares para determinada região, pois os materiais genéticos mais adaptados apresentam melhor desenvolvimento e, consequentemente, maior nível de produtividade. O presente trabalho teve como objetivo avaliar o comportamento das cultivares de soja IAC 15-1, IAC 18, IAC 20, BRS 133, FT-2000, KI-S 602 RCH, MT/BRS-55 (Uirapuru), MT/BR-45 (Paiaguás), MT/BRS-51 (Xingu), KI-S 801, MSOY 7701, MT/BR-49 (Pioneira), EMBRAPA 65 (Itapoty), EMBRAPA 64 (Ponta Porã), EMBRAPA 61, IAC 8-2, IAC 19, FT Cristalina RCH, KI-S 702, IAC Foscarin 31, IAC-PL1 e MT/BRS-46 (Conquista) quanto às características agronômicas (ciclo, altura de plantas, altura de inserção das primeiras vagens e estande) e produtividade de grãos, quando semeadas em época convencional. O delineamento experimental utilizado foi o em blocos casualizados, com 4 repetições, e as médias comparadas pelo Teste de Tukey (5%). É viável a produção de soja na região de Selvíria, MS, uma vez que praticamente todas as cultivares avaliadas estão adaptadas às condições edafoclimáticas dessa região. Para a cultivar KI-S 801, o uso de estande menor ao observado nesse trabalho pode evitar acamamento. Deve-se ter cautela na utilização da cultivar MT/BRS-55 (Uirapuru).


The performance evaluation it's an important procedure for recommendation of a cultivar to an specific region, because the better adapted will present superior development and bigger level of productivity. The work aimed evaluates the behavior of soybean cultivars IAC 15-1, IAC 18, IAC 20, BRS 133, FT-2000, KI-S 602 RCH, MT/BRS-55 (Uirapuru), MT/BR-45 (Paiaguás), MT/BRS-51 (Xingu), KI-S 801, MSOY 7701, MT/BR-49 (Pioneer), EMBRAPA 65 (Itapoty), EMBRAPA 64 (Ponta Porã), EMBRAPA 61, IAC 8-2, IAC 19, Crystalline FT RCH, KI-S 702, IAC Foscarin 31, IAC-PL1 and MT/BRS-46 (Conquista), related to agronomical characteristics of plants (cycle, height, height of first beans insertion and stand) and productivity of grains, when sowed in conventional time. The experimental design was randomized blocks with four replicates, and the averages compared with Tukey Test (5%). It is viable soybean production at Selvíria, MS, because practically all cultivars evaluated are adapted to the soil and climate conditions of that area. To cultivar KI-S 801, the use of smaller stand to the observed in that work it can avoid lodging. Caution should be had to use cultivar MT/BRS-55 (Uirapuru).


Subject(s)
Crop Production , Plant Breeding , Glycine max , Diagnosis
2.
Ciênc. agrotec., (Impr.) ; 32(6): 1935-1940, nov.-dez. 2008. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-508597

ABSTRACT

O estudo estimou o custo operacional de produção da soja convencional e transgênica no Médio Paranapanema, Estado de São Paulo. Foram utilizados resultados de três experimentos de avaliação regional com 19 cultivares de soja, sendo 17 convencionais e 2 transgênicas. As estruturas de custo utilizadas foram custo operacional efetivo (COE) e o custo operacional total (COT). O COT, por hectare, da soja transgênica foi 10,7% menor que o da soja convencional. Porém, o custo unitário por saca foi menor para a soja convencional em razão da produtividade. A produtividade média foi de 35,2 e de 31,3 para as cultivares convencionais e transgênicas, respectivamente. A maior diferença porcentual no COT ocorreu nos itens "sementes" e "herbicidas". A variação do custo de produção por saca da soja convencional foi de R$ 27,7 a R$ 39,5 e da soja transgênica R$ 29,5 e R$ 40,1. O alto custo dos insumos comprometeu a viabilidade da atividade nos dois sistemas de produção. Há necessidade de continuar a avaliação das cultivares de soja transgênica para conhecer as mais adaptadas regionalmente e tornar mais seguras as indicações técnicas.


The study esteemed the operational cost of production of conventional and transgenic soybean in Middle Paranapanema, São Paulo State, Brazil. Results of three experiments of regional evaluation were used with 19 varieties of soybean, being 17 conventional and 2 transgenic ones. The cost structures used were effective operational cost (EOC) and the total operational cost (TOC). The TOC, for hectare, of the transgenic soybean was 10,7% smaller than the one of the conventional soybean. However, the unitary cost for bag was smaller for the conventional soybean in reason of the productivity. The medium productivity was of 35,2 and of 31,3 bags for hectare for conventional and transgenic ones, respectively. The largest percemtile difference in TOC happened in the items "seeds " and "herbicide". The variation of the production cost for bag of the conventional soybean was from US$ 12.8 to US$ 18.3 and for the transgenic soybean US$ 13.7 and US$ 18.6. The high cost of the inputs committed the viability of the activity in the two production systems. There is need to continue the evaluation of the cultivation of transgenic soybean to know the most adapted ones in the area and to turn safer the technical indications.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL