ABSTRACT
Introducción: La salud es una necesidad, un recurso, y un derecho universal. Existen una serie de factores llamados Determinantes Sociales de la Salud (DSS) que actúan de manera interactiva y compleja sobre ella e influyen en la calidad de vida de las personas. La enfermedad renal crónica (ERC) es una de las patologías cuya etiología se está relacionando además de las causas tradicionales con los DSS, afectando la calidad de vida de quienes la padecen. Objetivos: Analizar el nivel de calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en personas con ERC de etiología desconocida. Identificar los determinantes socioeconómicos (DSE) que prevalecen en ellas y correlacionarlos con su nivel de CVRS. Metodología: Estudio observacional, transversal, descriptivo. La muestra estuvo conformada por 40 personas con ERC de etiología no específica. Resultados: El 70% de la población era del sexo masculino, en rangos de edad el 56% se encontraba entre los 18-30 años, 52.5% contaba con pareja, el 62.5% tenía escolaridad básica, únicamente el 22.5% de los sujetos se encontraba laboralmente activo, el ingreso familiar mensual era medio para el 57.7% de ellos, solamente el 15% recibía apoyo gubernamental, y 77.5% no contaba con una vivienda propia. Respecto a la ERC el 65% de los sujetos tenía menos de un año con el diagnóstico, 80% estaba bajo el tratamiento de hemodiálisis, 10% en diálisis peritoneal y el 10% restante en tratamiento farmacológico. En cuanto a la CVRS, los niveles más altos se obtuvieron en las dimensiones aspecto físico (42.5%), relaciones sociales (55%) y estado mental (47.5%). Los niveles medios predominaron en las dimensiones vitalidad (45%) y estado emocional (47.5%), mientras que el nivel más bajo se encontró en la dimensión funcionalidad (42.5%). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas (pË0.05) en los niveles de CVRS según el estado civil, la escolaridad, la suficiencia del ingreso económico, el lugar de origen, el material de la vivienda y el beneficio de programas sociales. Algunos DSE como el sexo, la escolaridad, la situación laboral, etc. se comportaron como factores de riesgo para obtener niveles bajos de CVRS, mientras que la edad, el estado civil y la ocupación entre otros se comportaron como factores protectores. Conclusiones: El nivel de CVRS de las personas con ERC de etiología no específica que acudieron a un hospital público de tercer nivel para su atención se encontró entre medio y bajo y estuvo determinado en cierta medida por sus características socioeconómicas. El estudio de la CVRS y su relación con los DSE representa un área de oportunidad para el profesional de enfermería con el fin de intervenir en los tres niveles de atención. Medir la CVRS puede ser usado como indicador de la calidad de la atención médica.
Introduction: Health is a necessity, a resource, and a universal right. There are a number of factors called Social Determinants of Health (DSS) that act in an interactive and complex way and influence the quality of life of people. Chronic kidney disease (CKD) is one of the pathologies whose etiology is related in addition to the traditional causes with DSS, affecting the quality of life of those who suffer. Objectives: To analyze the level of health-related quality of life (HRQL) in people with CKD of unknown etiology. Identify the socioeconomic determinants (SDH) that prevail in them and correlate them with their level of HRQoL. Methodology: Observational, transversal, descriptive study. The sample consisted of 40 people with CKD of non-specific etiology. Results: 70% of the population was male, in age ranges 56% were between 18-30 years old, 52.5% had a partner, 62.5% had basic schooling, only 22.5% of the subjects were the monthly family income was average for 57.7% of them, only 15% received government support, and 77.5% did not have a home of their own. Regarding CKD, 65% of the subjects had less than one year of diagnosis, 80% under hemodialysis treatment, 10% under peritoneal dialysis and the remaining 10% under pharmacological treatment. Regarding HRQoL, the highest levels were obtained in physical appearance (42.5%), social relations (55%) and mental status (47.5%). The mean levels predominated in the vitality (45%) and emotional (47.5%) dimensions, while the lowest level was found in the functional dimension (42.5%). Statistically significant differences (p0.05) were found in HRQoL levels according to marital status, schooling, and sufficiency of income, place of origin, housing material and the benefit of social programs. Some DSEs such as sex, schooling, employment status, etc. Were behaving as risk factors for low HRQoL, while age, marital status and occupation, among others behaved as protective factors. Conclusions: The level of HRQOL of people with non-specific etiology who attended a hird-level public hospital for their care was found between medium and low and was determined to some extent by their socioeconomic characteristics. The study of HRQOL and its relation with the DSE represents an area of opportunity for the nursing professional in order to intervene in the three levels of care. Measuring HRQL can be used as an indicator of quality of care.
"Introdução: Saúde é uma necessidade, um recurso e um direito universal. Existem vários fatores, chamados determinantes sociais da saúde (DSS), que agem de maneira interativa e complexa e influenciam a qualidade de vida das pessoas. A doença renal crônica (DRC) é uma das patologias cuja etiologia está sendo relacionada, além das causas tradicionais, com o DSS, afetando a qualidade de vida de quem sofre. Objetivos: Analisar o nível de qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) em pessoas com DRC de etiologia desconhecida. Identifique os determinantes socioeconômicos (DSE) que prevalecem neles e os correlacione com o nível de QVRS. Metodologia: Estudo observacional, transversal, descritivo. A amostra foi composta por 40 pessoas com DRC de etiologia inespecífica. Resultados: 70% da população era do sexo masculino, na faixa etária de 56% tinha entre 18 e 30 anos, 52,5% tinham companheiro, 62,5% possuíam ensino fundamental, apenas 22,5% dos indivíduos tinham Eu trabalhava, a renda mensal da família era média para 57,7% deles, apenas 15% recebiam apoio do governo e 77,5% não tinham casa própria. Em relação ao DRC 65% dos indivíduos tinham menos de um ano com o diagnóstico, 80% estavam em tratamento hemodialítico, 10% em diálise peritoneal e os 10% restantes em tratamento farmacológico. Em relação à QVRS, os maiores níveis foram obtidos nas dimensões aparência física (42,5%), relações sociais (55%) e estado mental (47,5%). Os níveis médios predominaram nas dimensões vitalidade (45%) e estado emocional (47,5%), enquanto o nível mais baixo foi encontrado na dimensão funcionalidade (42,5%). Foram encontradas diferenças estatisticamente significantes (pË0,05) nos níveis de QVRS de acordo com o estado civil, escolaridade, suficiência de renda econômica, local de origem, material habitacional e benefício dos programas sociais. Alguns DSE, como sexo, escolaridade, status de emprego, etc. Eles se comportaram como fatores de risco para obter baixos níveis de QVRS, enquanto idade, estado civil e ocupação, entre outros, se comportaram como fatores de proteção. Conclusões: O nível de QVRS das pessoas com DRC de etiologia inespecífica que foram a um hospital público de terceiro nível para atendimento foi entre médio e baixo e foi determinado, em certa medida, por suas características socioeconômicas. O estudo da QVRS e sua relação com o DSE representa uma área de oportunidade para o profissional de enfermagem, a fim de intervir nos três níveis de atenção. Meça o O HRQL pode ser usado como um indicador da qualidade dos cuidados médicos.