ABSTRACT
Objetivo: Avaliar a qualidade e a confiabilidade do conteúdo de vídeos sobre Odontologia do Sono no YouTube™. Métodos: Foi realizada uma busca no YouTube™, utilizando o termo "Odontologia do Sono", na qual selecionou-se os 100 primeiros vídeos para análise realizada por dois pesquisadores. Foram incluídos vídeos sobre o tema, na língua portuguesa brasileira, com no máximo 24 minutos. Foram extraídos: título, data, duração, visualização, curtida, fonte, público-alvo, objetivo e assunto. A qualidade foi avaliada através da Escala de Qualidade Global (EQG), e a confiabilidade, através da adaptação de um índice previamente publicado, ambos pontuando até 5 pontos, onde mais pontos significavam maior qualidade e confiabilidade. Foram realizados os testes de Mann-Whitney U, Kruskal-Wallis e a correlação de Spearman (p < 0,05). Resultados: 58 vídeos foram incluídos, cuja mediana da duração foi 2,4 ± 7,6 minutos. A maioria dos vídeos era produzida por cirurgiões-dentistas (CD) (75,9%; n = 44), sobre apneia (96,6%; n = 56), com o objetivo educacional/informativo (65,5%; n = 38) e direcionado para leigos (58,6%; n = 34). A maioria apresentou mediana baixa de 2,0 ± 1,0 na EQG (41,4%; n = 24), e na escala de confiabilidade, a mediana de 3,0 ± 1,0 (60,3%; n = 35). Houve correlação moderada da EQG (p = 0,62; p < 0,01) e da confiabilidade (ρ = 0,41; p < 0,01) com a duração do vídeo, e também entre EQG e confiabilidade (ρ = 0,66; p < 0,01). Vídeos educacionais/informativos, produzidos por CD, e direcionados a leigos, apresentaram uma maior EQG e confiabilidade (p < 0,01). Vídeos que incluíam bruxismo tinham maior EQG (p = 0,01). Programas de televisão e vídeos que não eram comerciais apresentaram maior confiabilidade (p < 0,05). Conclusão:A maioria dos vídeos possuía qualidade baixa e confiabilidade moderada. Vídeos educacionais/informativos, feitos por CD, direcionados a leigos, que incluíam bruxismo, programas de televisão e que não eram comerciais, apresentaram maior qualidade e confiabilidade.
Aim: To assess the quality and reliability of video content on Dental Sleep Medicine on YouTube™. Methods: A search was performed on YouTube™ using the term "Dental Sleep Medicine". The first 100 videos were selected for analysis by two researchers. Videos on the subject were included, in Brazilian Portuguese with a maximum of 24 minutes. The following data were extracted: title, date, duration, views, likes, source, target audience, objective and subject. Quality was assessed using the Global Quality Scale (GQS), and reliability using a previously published index adapted, both ranging from 1 to 5 points, where more points meant greater quality and reliability. Spearman correlation, Mann-Whitney U, and Kruskal-Wallis test (p < 0.05) were performed. Results: 58 videos were included, with a median duration of 2.4 ± 7.6 minutes. Most of the videos were produced by dentists (75.9%; n = 44), about apnea (96.6%; n = 56), with an educational/informational objective (65.5%; n =38), and aimed at laypeople (58.6%; n = 34). Most had a low median of 2.0 ± 1.0 on the GQS (41.4%; n = 24), and on the reliability scale, the median was 3.0 ± 1.0 (60.3%; n = 35). There was a moderate correlation between both GQS (ρ = 0.62; p < 0.01) and reliability (ρ = 0.41; p < 0.01) with video duration, and also between GQS and reliability (ρ = 0 .66; p < 0.01). Educational/informational videos, produced by dentists, and aimed at laypeople showed higher GQS and reliability (p < 0.01). Videos that included bruxism had higher GQS (p = 0.01). Television programs and non-commercial videos were more reliable (p < 0.05). Conclusion: Most videos had low quality and moderate reliability. Educational/informational videos, made by dentists, aimed at laypeople, that included bruxism, television programs, and that were not commercials, presented higher quality and reliability.