Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Arch. chil. oftalmol ; 63(1): 55-60, 2006. graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-452472

ABSTRACT

Objetivo: Evaluar la tendencia del uso de la cirugía convencional (CC) y la vitrectomía por pars plana (VPP) en el tratamiento del desprendimiento de retina regmatógeno (DRR) primario, y determinar los resultados anatómicos y funcionales obtenidos mediante estas dos técnicas. Métodos: Estudio retrospectivo de 100 ojos de 78 pacientes con DRR primario operados durante el año 2003 en la Fundación Oftalmológica Los Andes de Santiago, mediante CC o VPP. Resultados: La VPP se utilizó en el 63 por ciento de los casos y la CC en el 37 por ciento. Con una cirugía, se logró reaplicar la retina en el 83,8 por ciento con CC y en el 87,3 por ciento con VPP, diferencia no significativa (p > 0,05). Tampoco hubo diferencia significativa en la ganancia de AV entre u otra técnica. Conclusión: Existe una mayor tendencia a operar el DRR primario mediante vitrectomía. No existen diferencias anatómicas ni funcionales en el resultado postoperatorio entre ambas técnicas.


Subject(s)
Male , Adult , Humans , Female , Middle Aged , Retinal Detachment/surgery , Vitrectomy/methods , Follow-Up Studies , Postoperative Complications , Ophthalmologic Surgical Procedures/methods , Retrospective Studies , Scleral Buckling , Treatment Outcome , Visual Acuity
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL