Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. colomb. anestesiol ; 35(1): 45-52, ene.-mar. 2007. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-490993

ABSTRACT

Se ha sugerido que la anestesia regional posee efectos benéficos en cirugía ambulatoria resultando en mejor analgesia, superior satisfacción del paciente y disminución de la utilización de recursos. El objetivo del presente estudio fue comparar dos técnicas anestésicas regionales en relación con la preparación para cirugía y la recuperación de los pacientes, en una población ambulatoria estandarizada. Métodos: Se estudiaron 50 pacientes adultos, ASA I-II, sometidos a cirugía artroscópica de rodilla. Los sujetos se dividieron aleatoriamente en grupo espinal (n = 25) y grupo ciático-femoral (n=25). Pacientes del grupo espinal recibieron anestesia subaracnoidea con 7.5 mg de bupivacaina hiperbárica. Pacientes del grupo ciáticofemoral recibieron bloqueo nervioso ciático-femoral utilizando una mezcla de 20 mL de lidocaina al 2 por cien más 20 mL de bupivacaina al 0.5 por cien. Se registraron los tiempos desde el ingreso a salas de cirugía hasta el comienzo de la misma, duración del procedimiento quirúrgico, tiempos de recuperación, satisfacción del paciente, calidad de la analgesia y ocurrencia de efectos adversos. Resultados: No se encontraron diferencias significativas en las medidas de recuperación entre los dos grupos. Luego de la salida del hospital el dolor difirió significativamente a las 6 horas post-operatorias (P = 0.002). La satisfacción fue alta con ambas técnicas. Conclusiones: En pacientes sometidos ambulatoriamente a cirugía artroscópica de rodilla la utilización de bloqueo nervioso ciático-femoral ofrece anestesia satisfactoria con un perfil clínico similar al obtenido con anestesia espinal a bajas dosis. Sin embargo, el bloqueo ciático-femoral se asocia significativamente con menos dolor durante las primeras 6 horas post-operatorias.


Subject(s)
Humans , Anesthesia, Epidural , Arthroscopy/methods , Arthroscopy/trends , Sciatic Nerve/surgery
2.
Rev. colomb. anestesiol ; 27(1): 43-50, ene.-mar. 1999. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-293024

ABSTRACT

La Cirugía Torácica Videoasistida (CAVDT) constituye en la actualidad una alternativa corrientemente utilizada para el tratamiento quirúrgico de una variedad de patologías que afectan los órganos intratorácicos. Se utiliza para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades de la pleura y el espacio pleural, (biopsias pleurales, pleurodesis con talco, drenaje de hemotórax coagulado y pleurectomías); procedimientos sobre el pulmón (biopsias, resección de nódulos y tomores benignos) y otros procedemientos sobre el mediastino (timectomías y resección de tumores benignos). También se ha empleado para la realización de miotomías del esófago y cirugías antirreflujo. La principal ventaja radica en la menor morbilidad como resultado de la ausencia de una iniciación quirúrgica que comprometa los grandes músculos de la pared torácica y que requiera la separación de las costillas para acceder a la cantidad pleural. Esto se traduce en disminución significativa del dolor quirúrgico, menor compromiso de la función respiratoria en el postoperatorio inmediato, disminución de la estancia hospitalaria y menor incapacidad funcional. La evaluación preoperatoria es la misma empleada para la cirugía torácica convencional. Es importante tener en cuenta que en un porcentaje de estas pacientes puede ser necesaria la conversión a un procedimiento de toracotomía. Durante la cirugía es indispensable el empleo de intubación y ventilación selectiva y el anestesiólogo dispone de varias alternativas para mantener un intercambio gaseoso adecuado durante el trascurso del procedimiento


Subject(s)
Humans , Thoracic Surgery/classification , Thoracic Surgery/statistics & numerical data , Thoracic Surgery/instrumentation , Thoracic Surgery/methods , Thoracic Surgery/organization & administration , Thoracic Surgery/trends
3.
Actual. pediátr ; 3(2): 53-5, jun. 1993. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-190511

ABSTRACT

La monitoría invasora de la presión arterial es indispensable para el manejo intra y post-operatorio de la corrección de cardiopatías congénitas. Revisamos nuestra experiencia durante 15 meses utilizando la línea de la arteria axilar. Se colocaron 21 líneas en 19 pacientes pediátricos, con una relativa facilidad para cateterización y una baja incidencia de complicaciones. La arteria axilar es útil para medición de la presión arterial en los casos en que no se logra cateterizar arterias periféricas.


Subject(s)
Humans , Child, Preschool , Child , Catheterization, Peripheral/classification , Catheterization, Peripheral/nursing , Catheterization, Peripheral/instrumentation , Catheterization, Peripheral/methods , Catheterization, Peripheral/standards , Catheterization, Peripheral
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL