EPIDEMIOLOGÍA DE LA URTICARIA AGUDA EN UN SISTEMA DE SALUD PREPAGO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, ARGENTINA / Epidemiology of acute urticaria in a health maintenance organization of Buenos Aires, Argentina

Antecedentes. A pesar de la frecuencia de la urticaria aguda (UA), no existen estudios epidemiológicos sobre su prevalencia y distribución en Argentina. Objetivo. Determinar la prevalencia y otras características epidemiológicas de la UA en los miembros de una organización privada de salud de Buenos Aires, la mayor área poblada de Argentina. Marco de referencia: Hospital Italiano (HIBA) de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Diseño: Cohorte retrospectivo. Población. Pacientes con diagnóstico de UA miembros del HIBA, y con al menos 12 meses de seguimiento. Métodos. Se analizaron todos los registros médicos para calcular las tasas de prevalencia de UA por 100.000 habitantes con intervalo de confianza del 95% (IC95%) para el período comprendido entre el 1 de enero de 2013 y el 31 de diciembre de 2014. La tasa de prevalencia se calculó para toda la población y luego se discrimino para pacientes adultos y pediátricos (menores de 18 años en el momento del diagnóstico). Resultados. Se analizaron 158.926 miembros de la prepaga. Se identificó un total de 2100 casos de UA en el período analizado (1151 en pediatría, 949 en adultos), con una tasa de prevalencia de 1,32% (IC95%: 1,11-1,55%). La prevalencia de UA en la población adulta fue de 0,83% (IC95%: 0,64-0,97%), mientras que en la población pediátrica fue del 2,5% (IC95%: 1,9-2,8%). Conclusiones: este es el primer estudio que describe la prevalencia de UA en una población cerrada de Argentina y de la región.(AU)

Background. In spite of the frequency of acute urticaria (AU), there are no epidemiological studies on its prevalence and distribution in Argentina. Objetive. Was to estimate the prevalence and other epidemiological characteristics of AU in the members of a health maintenance organization of Buenos Aires, the largest populated area in Argentina. Setting: Italian Hospital, Buenos Aires, Argentina. Design. Retrospective cohort. Population. All patients with diagnosis of AU who are members of the IHMCP, and with at least 12 months of follow up were included in the study. Methods. All medical records were analyzed to calculate the prevalence rates for AU per 100,000 population with 95% CI for the period of January 1, 2013 and December 31, 2014. Prevalence rate was calculated for the entire population and then discriminated for adults and pediatric members (less than 18 years old at diagnosis). Results. 158,926 members were analyzed. A total of 2100 cases of AU were identified on prevalence period (1151 in pediatrics, 949 in adults), yielding a prevalence rate of 1.32% (CI 95% 1.11-1.55%). The prevalence of AU in adult population observed was 0.83 % (95% CI 0.64-0.97%), while in pediatrics it was 2.5 % (95% CI 1.9-2.8%). Conclusions. This is the first study to describe the prevalence of AU in a closed population of Argentina and the region(AU)

EPIDEMIOLOGÍA DE ANAFILAXIA EN UN SISTEMA DE SALUD PREPAGO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, ARGENTINA / Epidemiology of anaphylaxis in a medical care program in Buenos Aires, Argentina

Fundamentos. Anafilaxia es una reacción alérgica seria y que puede causar la muerte. Existen pocos datos sobre la incidencia y las características de anafilaxia en Argentina. Objetivos. Estimar la incidencia de anafilaxia en un sistema de salud prepago de la Ciudad de Buenos Aires. Describir el conocimiento de los pacientes con diagnóstico de anafilaxia sobre medidas de prevención y tratamiento. Marco de referencia. Hospital Italiano de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Diseño. Cohorte retrospectiva Población. Padrón del Hospital Italiano de Buenos Aires con diagnóstico de anafilaxia desde enero de 2006 a abril de 2014. Método. Se revisaron las historias clínicas electrónicas de 211 pacientes. La evaluación comprendió tanto el ámbito ambulatorio como internación y central de emergencias. Se realizó una encuesta telefónica para conocer el comportamiento y conocimiento de los pacientes que presentaron un episodio de anafilaxia. Se utilizó el software estadístico SPSS 19.0. Resultados. La densidad de incidencia calculada por cada 100.000 personasaño fue de 9,03 (IC95%: 7,53-10,84) para todas las causas de anafilaxia. Las causas más comunes reportadas fueron medicamentos 49,5% y alimentos 19,79%. El 63,4% no recibió prescripción de adrenalina autoinyectable, sólo el 30,9% tienen un plan de acción ante un nuevo evento. Conclusión. La anafilaxia es un problema de salud importante y común. Este estudio demuestra posibles deficiencias en la atención de los episodios de anafilaxia, no sólo en el tratamiento de episodios pasados, sino también por la falta de preparación adecuada para futuros episodios. (AU)

Background. Anaphylaxis is a serious allergic reaction that can cause death. There are few data of the incidence and characteristics of anaphylaxis in the population of Argentina. Objectives. estimate the incidence of anaphylaxis in medical care program of Buenos Aires city. Describe the knowledge of patients with diagnosis of anaphylaxis about prevention and treatment. Setting. Italian Hospital of Buenos Aires, Argentina. Design. Retrospective cohort. Population. Census of the Italian Hospital of Buenos Aires with a diagnosis of anaphylaxis in electronic health records from January 2006 to April 2014. Method. Electronic medical records of 211 patients were reviewed, the evaluation included both inpatient and outpatient setting and emergency center. A telephone survey was conducted to understand the behavior and knowledge of the patients who had an episode of anaphylaxis. SPSS 19.0 statistical software was used. Results. The density of incidence calculated per 100,000 person-years was 9.03 (95% CI: 7.53-10.84) for all causes of anaphylaxis. The most commonly reported causes were drugs 49.5% and food 19.79%. The 63.4% of patients had never received the prescription of self-injectable epinephrine; only 30.9% have a plan of action before a new event. Conclusion. Anaphylaxis is an important and common health problem. This study demonstrates the potential gaps in care episodes of anaphylaxis, not only in the treatment of past episodes, also by the lack of adequate preparation for future episodes(AU)